Na dann machsts halt mim Proxy, etc. is ja gehopst, wien Satz gemacht. Obwohl ichs einfacher find, die ip-tables dafür zu bemühen.
Die von Dir genannten Fietschas hat der Mozzi auch, bis auf speicherbare Fenstersessions, aber da gibts auch son aehnliches Fietscha, nennt sich "Bookmark this group of tabs ...". Beim Start is der Mozzi vielleicht etwas langsamer, aber bei der Seitendarstellung (nich nur meine Beobachtung) isses genau umgekehrt; und eigentlich start ich den Mozzi nur einmal pro Tag und benutz ihn dann so für 10-12h.
An- und abschalten geht bei den meisten Sachen (Custom Fonts/Colors, Images, Java, JavaScript, (onLoad)Popups, Proxies, Cookies) mit nur einem Klick.
Und was hältst Du eigentlich z.b. von selektivem Imageladen, bzw. -unterdrücken, oder einer minimalen Fontgröße, oder einer Site-Navigation-Bar,...?
Finde es etwas merkwürdig, warum Du meine eine Textpassage versucht hast, lächerlich zu machen. Vielleicht erklär ich doch noch mal den tiefernen Sinn dahinter: um nur diesen einen Opera-Banner zu sehen, bedarf es eigentlich nur etwas Netzwerkwissen, DU sprachst aber eher von Betriebssystemwissen, was ich hierbei für nebensächlich halte, und es hörte sich schon fast so an, als meinstest Du, es ginge nur mit diesem OS. Aber nix für ungut...
fenster-sessions: 'bookmark this group of tabs' - wo findest du die option? abgesehen davon brauche ich speichern/laden - vielleichts kommt ja noch fuer den mozilla..
geschwindigkeit: meine tests (gleicher ram cache , gleicher - kleiner - disk-cache , seiten - statisch,dynamisch - auf lokalem webserver) sagen opera ist deutlich schneller - besonders bei vielen fenstern. S·fç;®hÚ€-ßBקüñp«þ8i àV>xul-pref-bar: der ist wirklich besser - 1klick;-), fehlt nur das kleine aber wichtige referer-header-on/off-feature.
selektive images: ist mir nur beim weihnachtskalender wichtig
'lächerlich machen'? nein, ich musste nur den setzen da du ja 'winbloed' sagtest..netzwerk und os ist eben bei linux/*nix kein unterschied..
hab noch eine frage zu mozilla, vielleicht kannst du mir helfen: wie kann ich email-configs im-/exportieren bzw. als dateien verwalten?
gruss und keine frage: mozilla ist/wird ein guter browser.
fenster-sessions: 'bookmark this group of tabs' - wo findest du die option? abgesehen davon brauche ich speichern/laden - vielleichts kommt ja noch fuer den mozilla..
na des findst Du natuerlich im Bookmarks-Menue. Weiss net so ganz, was Du mit speichern/laden meinst; das Speichern einer kompletten Page beherrscht der Mozzi natuerlich.
geschwindigkeit: meine tests (gleicher ram cache , gleicher - kleiner - disk-cache , seiten - statisch,dynamisch - auf lokalem webserver) sagen opera ist deutlich schneller - besonders bei vielen fenstern.
Werd ich ma naechste Woche an der Uni mit dem neusten Opera testen, hatte es schon mal mit 6.0 probiert, da war der subjektive Eindruck nich so. Ausserdem hab ich da ne dicke Leitung und hier bei meinen Eltern hab ich im Mom. nur Windoof. Wer dann aber auch zwischen den Tests die Caches löschen.
S·fç;®hÚ€-ßBקüñp«þ8i àV
Is das eine Geheimsprache?
>xul-pref-bar: der ist wirklich besser - 1klick, fehlt nur das kleine aber wichtige referer-header-on/off-feature.
Das mit dem Referer-Header hab ich dem Mozzi in der user.js abgewoehnt. In manchen Situationen waers vielleicht sinnvoll, das on the fly per Klick zu "togglen", denn es gibt manche WWW-Saeue, die ihren content nich ohne den Header rausruecken :( Vielleicht hat da ja auch jemand schon ne Erweiterung fuer den Mozzi geschrieben.
selektive images: ist mir nur beim weihnachtskalender wichtig
Is mir aeusserst wichtig, gerade zum Bannerblocken (doubleclick etc.), gibt sogar noch was besseres dazu : bannerblind.mozdev.org. Leider wird aber trotzdem noch aus irgendwelchen unerfindlichen Gruenden beim normalen Bannerblocken der Bannerserver connectet, aber das Bild wird wohl net geladen, muss ich nochmal genauer beobachten; bei Bannerblind werden leider auch die Banner geladen, aber sie werden wenigstens ausgeblendet. Aber ich denke mal, Du wirst so was sicherlich schon mit Deinem Proxy filtern, hatte mir auch schon mal den Junkbuster angesehen, aber der kann ja leider kein HTTP/1.1; und nu bin ich halt auf der Suche nach ner aehnlich guten Alternative, die dat kann, oder ich nehm den Delegate her und schreib mir den Filter selber.
'lächerlich machen'? nein, ich musste nur den setzen da du ja 'winbloed' sagtest..netzwerk und os ist eben bei linux/*nix kein unterschied..
Wird doch auf die Dauer langweilig, immer "Windoof" zu schreiben.... Naja unter UNIX fuehlt man sich schon wirklich als Teil eines Netzwerks, waehrend man unter Winbloed nur nen Rechner mit Netzanschluss hat..
hab noch eine frage zu mozilla, vielleicht kannst du mir helfen: wie kann ich email-configs im-/exportieren bzw. als dateien verwalten?
Sorry, kann Dir da leider net weiterhelfen, vielleicht kann Dir das LH oder Kai Lahmann sagen; die posten hier oefters. Ich orientiere mich da nach dem UNIX Grundsatz "do one thing and do it well" und benutze mutt zusammen mit procmail als Mailsystem, es gibt einfach nix besseres fuer mich. Ausserdem werd ich wohl nie ein GUI-Mailprogramm benutzen, weil das fuer mich einfach nich zusammenpasst und dann viel zu umstaendlich zu benutzen is.
gruss und keine frage: mozilla ist/wird ein guter browser.
Die Betonung wuerde ich auf "wird" legen, Opera mag in Teilen NOCH besser sein, aber der hat ja auch n verdammt grossen Zeitvorsprung. Aber wenns so weitergeht, wird Mozzi ihn ziemlich bald hinter sich lassen. Beim Mozzi sind noch massenweise Fietschas in Planung, bzw. werden geplant in die GUI zu uebernehmen, so dass sie nich nur ueber config-Dateien verfuegbar sind, z.b. alle Sicherheitsfeatures auf Host-Basis einstellbar, weitere javascript-Funktionen zum togglen, ueber user.js geht da noch wesentluich mehr, als schon ueber die GUI bei javascript. Ich koennte mich ja noch mehr mit Opera anfreunden, wenn er unter einer freien Lizenz stehen wuerde; und wenns schon der Standardbrowser bei mir sein sollte, dann wuerd ich auch dafuer zahlen, die Bannerflaeche nimmt naemlich auch zu viel Platz weg. Aber ich muss auch sagen, dass die Bedienung beim Mozzi durchdachter, die Features beim Opera sind recht lieblos und unuebersichtlich aneinander geklatscht.
Aber Hauptsache, es gibt den Opera weiterhin und noch viele andere Browser, denn der Wettbewerb muss einfach sein. Nur M$ darf nich mehr weiter existieren.
Die von Dir genannten Fietschas hat der Mozzi auch, bis auf speicherbare Fenstersessions, aber da gibts auch son aehnliches Fietscha, nennt sich "Bookmark this group of tabs ...".
Beim Start is der Mozzi vielleicht etwas langsamer, aber bei der Seitendarstellung (nich nur meine Beobachtung) isses genau umgekehrt; und eigentlich start ich den Mozzi nur einmal pro Tag und benutz ihn dann so für 10-12h.
An- und abschalten geht bei den meisten Sachen (Custom Fonts/Colors, Images, Java, JavaScript, (onLoad)Popups, Proxies, Cookies) mit nur einem Klick.
Und was hältst Du eigentlich z.b. von selektivem Imageladen, bzw. -unterdrücken, oder einer minimalen Fontgröße, oder einer Site-Navigation-Bar,...?
Finde es etwas merkwürdig, warum Du meine eine Textpassage versucht hast, lächerlich zu machen.
Vielleicht erklär ich doch noch mal den tiefernen Sinn dahinter: um nur diesen einen Opera-Banner zu sehen, bedarf es eigentlich nur etwas Netzwerkwissen, DU sprachst aber eher von Betriebssystemwissen, was ich hierbei für nebensächlich halte, und es hörte sich schon fast so an, als meinstest Du, es ginge nur mit diesem OS.
Aber nix für ungut...
fenster-sessions:
'bookmark this group of tabs' - wo findest du die option?
abgesehen davon brauche ich speichern/laden - vielleichts kommt ja noch fuer den mozilla..
geschwindigkeit:
meine tests (gleicher ram cache , gleicher - kleiner - disk-cache , seiten - statisch,dynamisch - auf lokalem webserver) sagen opera ist deutlich schneller - besonders bei vielen fenstern.
S·fç;®hÚ€-ßBקüñp«þ8i àV>xul-pref-bar:
der ist wirklich besser - 1klick;-), fehlt nur das kleine aber wichtige referer-header-on/off-feature.
selektive images:
ist mir nur beim weihnachtskalender wichtig
'lächerlich machen'? nein, ich musste nur den
setzen da du ja 'winbloed' sagtest..netzwerk und os ist eben bei linux/*nix kein unterschied..
hab noch eine frage zu mozilla, vielleicht kannst du mir helfen:
wie kann ich email-configs im-/exportieren bzw. als dateien verwalten?
gruss und keine frage: mozilla ist/wird ein guter browser.
Moin,
fenster-sessions:
'bookmark this group of tabs' - wo findest du die option?
abgesehen davon brauche ich speichern/laden - vielleichts kommt ja noch fuer den mozilla..
na des findst Du natuerlich im Bookmarks-Menue.
Weiss net so ganz, was Du mit speichern/laden meinst; das Speichern einer kompletten Page beherrscht der Mozzi natuerlich.
geschwindigkeit:
meine tests (gleicher ram cache , gleicher - kleiner - disk-cache , seiten - statisch,dynamisch - auf lokalem webserver) sagen opera ist deutlich schneller - besonders bei vielen fenstern.
Werd ich ma naechste Woche an der Uni mit dem neusten Opera testen, hatte es schon mal mit 6.0 probiert, da war der subjektive Eindruck nich so.
Ausserdem hab ich da ne dicke Leitung und hier bei meinen Eltern hab ich im Mom. nur Windoof.
Wer dann aber auch zwischen den Tests die Caches löschen.
S·fç;®hÚ€-ßBקüñp«þ8i àV
Is das eine Geheimsprache?
>xul-pref-bar:
der ist wirklich besser - 1klick, fehlt nur das kleine aber wichtige referer-header-on/off-feature.
Das mit dem Referer-Header hab ich dem Mozzi in der user.js abgewoehnt. In manchen Situationen waers vielleicht sinnvoll, das on the fly per Klick zu "togglen", denn es gibt manche WWW-Saeue, die ihren content nich ohne den Header rausruecken :(
Vielleicht hat da ja auch jemand schon ne Erweiterung fuer den Mozzi geschrieben.
selektive images:
ist mir nur beim weihnachtskalender wichtig
Is mir aeusserst wichtig, gerade zum Bannerblocken (doubleclick etc.), gibt sogar noch was besseres dazu :
bannerblind.mozdev.org.
Leider wird aber trotzdem noch aus irgendwelchen unerfindlichen Gruenden beim normalen Bannerblocken der Bannerserver connectet, aber das Bild wird wohl net geladen, muss ich nochmal genauer beobachten; bei Bannerblind werden leider auch die Banner geladen, aber sie werden wenigstens ausgeblendet.
Aber ich denke mal, Du wirst so was sicherlich schon mit Deinem Proxy filtern, hatte mir auch schon mal den Junkbuster angesehen, aber der kann ja leider kein HTTP/1.1; und nu bin ich halt auf der Suche nach ner aehnlich guten Alternative, die dat kann, oder ich nehm den Delegate her und schreib mir den Filter selber.
'lächerlich machen'? nein, ich musste nur den setzen da du ja 'winbloed' sagtest..netzwerk und os ist eben bei linux/*nix kein unterschied..
Wird doch auf die Dauer langweilig, immer "Windoof" zu schreiben....
Naja unter UNIX fuehlt man sich schon wirklich als Teil eines Netzwerks, waehrend man unter Winbloed nur nen Rechner mit Netzanschluss hat..
hab noch eine frage zu mozilla, vielleicht kannst du mir helfen:
wie kann ich email-configs im-/exportieren bzw. als dateien verwalten?
Sorry, kann Dir da leider net weiterhelfen, vielleicht kann Dir das LH oder Kai Lahmann sagen; die posten hier oefters.
Ich orientiere mich da nach dem UNIX Grundsatz "do one thing and do it well" und benutze mutt zusammen mit procmail als Mailsystem, es gibt einfach nix besseres fuer mich. Ausserdem werd ich wohl nie ein GUI-Mailprogramm benutzen, weil das fuer mich einfach nich zusammenpasst und dann viel zu umstaendlich zu benutzen is.
gruss und keine frage: mozilla ist/wird ein guter browser.
Die Betonung wuerde ich auf "wird" legen, Opera mag in Teilen NOCH besser sein, aber der hat ja auch n verdammt grossen Zeitvorsprung. Aber wenns so weitergeht, wird Mozzi ihn ziemlich bald hinter sich lassen.
Beim Mozzi sind noch massenweise Fietschas in Planung, bzw. werden geplant in die GUI zu uebernehmen, so dass sie nich nur ueber config-Dateien verfuegbar sind, z.b. alle Sicherheitsfeatures auf Host-Basis einstellbar, weitere javascript-Funktionen zum togglen, ueber user.js geht da noch wesentluich mehr, als schon ueber die GUI bei javascript.
Ich koennte mich ja noch mehr mit Opera anfreunden, wenn er unter einer freien Lizenz stehen wuerde; und wenns schon der Standardbrowser bei mir sein sollte, dann wuerd ich auch dafuer zahlen, die Bannerflaeche nimmt naemlich auch zu viel Platz weg.
Aber ich muss auch sagen, dass die Bedienung beim Mozzi durchdachter, die Features beim Opera sind recht lieblos und unuebersichtlich aneinander geklatscht.
Aber Hauptsache, es gibt den Opera weiterhin und noch viele andere Browser, denn der Wettbewerb muss einfach sein.
Nur M$ darf nich mehr weiter existieren.
In diesem Sinne viele Gruesse...