Hab mich mal "getraut" OpenBSD (sicher, bla bla) auszuprobieren - war sehr unzufrieden damit. Nichts wollte gscheid laufen. Weiß ehrlich gesagt überhaupt nicht, warum man *BSD so lobt. Mit gentoo Linux bin ich *höchst* zufrieden.
Von Tilo Riemer am Mo, 16. September 2002 um 10:43 #
Das ist wohl ungefaehr so wie mit dem windows-nutzer, der versucht auf linux/bsd/sonstwas umzusteigen und sich beschwert, dass seine word-gewohnheiten fehl am platze sind...
im allgemeinen vergisst man wohl die lernphase des nun geliebten systems und die zeit, wo auch da vieles nicht ging, weil man nicht wusste wie. ich jedenfalls habs nicht bereut, mich auf freebsd eingelassen zu haben. es gefaellt mir besser als die meisten linux-distries und es funktioniert ausgezeichnet. genaugenommen gibt es nur potentiell bessere linux-distries, die in frage kommenden hab ich noch nicht getestet, susi ist jedenfalls nicht mehr dabei...
Von Spider Man am Mo, 16. September 2002 um 10:13 #
>>" Das einzige, was sie in NetBSD vermissen könnten, ist der Hype. Den müssen Sie sich halt woanders besorgen." Sonst fehlt nix. Ich habe mich getraut NetBSD und FreeBSD auszuprobieren und bin damit sehr zufrieden.<<
Was sehr wohl fehlt, ist ein funktionierender nVidia-Treiber.
Noch, laut nvidia.netexplorer.org könnte NVidia selbst bald einen Treiber für FreeBSD rausbringen. Es sollte wirklich nicht viel mehr Portierungs-/Programmieraufwand von nöten sein. Hoffentlich in den nächsten Wochen ;) Aber dieses Jahr wäre auch schon nicht schlecht.
Laut freesd-hardware vom letzten Wochenende, gabs sogar schon einen NVIDIA-FreeBSD-Treiber vor einigen Wochen zum Test, der allerdings nochmal überarbeitet wird. Die Jungs bei NVIDIA haben aber ihr Versprechen den FreeBSD-Hackern gegenüber gehalten...
Ich arbeite allerdings seit nem halben Jahr mit ner ATI Radeon Karte unter FreeBSD, weil die DRI-Unterstützung mir lieber ist, als propietäre Herstellertreiber.
Von Graf Zahl am Mo, 16. September 2002 um 22:10 #
Wäre schön, wenn Du Dir das noch mal die Posts in der Mailing-list und auf http://nvidia.netexplorer.org/news.html liest, bevor Du Gerüchte verbreitest.
Von Tilo Riemer am Mo, 16. September 2002 um 11:58 #
"...was bei linux fehlt, ist ein treiber fuer meinen farbtintensp..., und support fuer meine videoschnittkarte, und fuer mein usb-sowiesogeraet usw."
idealerweise waehlt man das system doch nach den anforderungen aus und nicht nach religioesen gesichtspunkten. wenn ich spielen will, nehm ich win oder linux oder gleich ne spielekonsole. wenn ich einen stabilen server brauche oder eine programmierplattform, greife ich persoenlich zu *bsd...
aber irgentwas fehlt, ich bin so gar nicht motiviert das mal auszuprobieren,..
MArtin
Sonst fehlt nix. Ich habe mich getraut NetBSD und FreeBSD auszuprobieren und bin damit sehr zufrieden.
Gruß
knoxx
Weiß ehrlich gesagt überhaupt nicht, warum man *BSD so lobt.
Mit gentoo Linux bin ich *höchst* zufrieden.
im allgemeinen vergisst man wohl die lernphase des nun geliebten systems und die zeit, wo auch da vieles nicht ging, weil man nicht wusste wie.
ich jedenfalls habs nicht bereut, mich auf freebsd eingelassen zu haben. es gefaellt mir besser als die meisten linux-distries und es funktioniert ausgezeichnet. genaugenommen gibt es nur potentiell bessere linux-distries, die in frage kommenden hab ich noch nicht getestet, susi ist jedenfalls nicht mehr dabei...
viele gruesse, Tilo
Sonst fehlt nix. Ich habe mich getraut NetBSD und FreeBSD auszuprobieren und bin damit sehr zufrieden.<<
Was sehr wohl fehlt, ist ein funktionierender nVidia-Treiber.
laut nvidia.netexplorer.org könnte NVidia selbst bald einen Treiber für FreeBSD rausbringen. Es sollte wirklich nicht viel mehr Portierungs-/Programmieraufwand von nöten sein.
Hoffentlich in den nächsten Wochen ;)
Aber dieses Jahr wäre auch schon nicht schlecht.
CU Smoky
Ich arbeite allerdings seit nem halben Jahr mit ner ATI Radeon Karte unter FreeBSD, weil die DRI-Unterstützung mir lieber ist, als propietäre Herstellertreiber.
Vielen Dank.
Graf Zahl
idealerweise waehlt man das system doch nach den anforderungen aus und nicht nach religioesen gesichtspunkten. wenn ich spielen will, nehm ich win oder linux oder gleich ne spielekonsole. wenn ich einen stabilen server brauche oder eine programmierplattform, greife ich persoenlich zu *bsd...
viele gruesse, Tilo
http://www.fefe.de/linuxeth/
Btw: Wie ist es mit der Treiberunterstützung für 3D-GraKas bestellt - gibt es sowas wie DRI auch für *BSD?
make install
http://www.freebsd.org/ports/devel.html#linux-sun-jdk-1.4.0.01
http://www.freebsd.org/ports/devel.html#jdk-1.3.1p7
ftp://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/misc/java/
Btw: http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/te/13251/1.html
;-)
Die anderen BSD's werden folgen.