Den Kopierschutz zu knacken halte ich für den totalen Schwachsinn. Das hilft M$ nur seinen Kopierschutz zu verbessern, vielleicht ist M$ der unbekannte Spender, billigere Tester gibt es nicht. Vielleicht ist das auch nur der Testlauf für einen Chip im Computer der nur Zertifizierte Software laufen lässt, auf so einem Rechner läuft dann kein Linux mehr. Die xbox ist ein Flop und man sollte M$ nicht helfen daraus einen Erfolg im Verkauf zu machen.
damit könntest du recht haben, aber who cares...wenn es einen m$-billig-pc gibt, schön, niemand wird gezwungen ihn zu kaufen. im hardware bereich wäre es "etwas" schwieriger, alle anderen konkurrenten in den ruin zu treiben.
und dann kaufen sich alle Leute eine Xbox um Linux drauf laufen zu lassen, aber MS wird den Softwareherstellern sagen; "Guckt mal unsere Xbox verkauft sich gut! Macht Spiele drauf!" Dann werden gute Spiele gemacht und dann wird die Xbox doch noch ein Erfolg... Versucht lieber auf den GameCube was drauf zu bekommen, anstatt MS noch zu unterstützen!
Diese Diskussion hatten wir schon mal (mindestens ein mal) und auch alle diese Verschwörungstheorien von Microsoft :-). Langsam wirds langweilig immer dasselbe zu hören.
Ach ja, so schlecht ist die xbox auch nicht und halo mit vier Personen ist wirklich lustig...
Gruss user1
PS: Meine Kritik richtet sich nicht an den Artikel!
Sie setzt viel HW für wenig benifit ein. Braucht viel Strom! Ist teuer in der Produktion! Xbox Spiele sind durch die Sicherheitsmechanismen nicht Desktop PC-Kompatibel, was an Verarschung grenzt!
Von Prior Philip am Mo, 21. Oktober 2002 um 18:22 #
"Guckt mal unsere Xbox verkauft sich gut! Macht Spiele drauf!" Meinetwegen. Das ganze hat aber noch ne andere Seite. Jeder Sysadmin der das Spiel um die XBOX mitbekommt sieht nur die Bestaetigung dafuer das M$ nicht in der Lage ist Sicherheit zu garantieren. Um so Schlimmer das die es nicht mal bei ner popligen Spielekonsole hinkriegen, wie wollen die das dann bei Windows argumentieren. M$ macht sich am laufenden Band laecherlich und das gefaellt mir besonders gut. Prior Philip
Es wollten auch viele Linux auf der PS2 laufen lassen. Sony hat dann höchstpersönlich ein Linux Kit herausgebracht. Und was passiert ? Kaum jemand interessiert sich mehr dafür ! ( Oder etwas doch ?? )
Jetzt kommt MS und baut auch eine Konsole, bauen alle erdänglichen Sicherheitschweinereien mit rein und bringen schonn mal ihre Anwälte in Stellung. Plötzlich werden große Energien in der Community frei und sogar Geld ist mit im Spiel.
Gut, es kann sein, dass sich die XBox besser für Linux eignet, immerhin ist ja die Festplatte schon standardmäßig mit drin. Aber irgentwie ist das doch trotzdem verkehrte Welt.
Die HW der PS ist speziell für 3d ausgelegt und für nichts anderes ...... Textverarbeitungen, Shells, Betriebsystemfunktionen etc.pp. profitieren nicht von der 3D HW. Sondern sind auf eine fixe CPU angewiesen! Die hat die Xbox, die PS nicht.
Ich finde, Linux auf xbox hat was mit Judo zu tun.. Da kommt M$ angestürmt, um sich Anteile am Konsolen-Markt zu krallen. Das Monopoly-Spiel soll auf neue Märkte ausgedehnt werden. Und weil es nicht gleich funzt, legt man noch Kohlen nach und verramscht die Hardware unter Preis, damit der Stein ins rollen kommt. Da kommen nun die findigen xbox-Opensourcler ins Spiel: sie nehmen quasi den heranstürmenden M$-Moloch am Ärmel, lassen ihn vorbeirauschen und kleben ihn von hinten einen Tux-Päpper drauf!
also ich kann nicht ganz nachvollziehen was microsoft vor hat. hätten die xbox so konstruiert das man ohne grossen heckmeck eigene programme dafür schreiben kann, dass ein betriebssystem dabei is (von mir aus von ms) hätten die tausende von den teilen verkauft.
aber nein die stecken millionen über millionen insicherheitsmechanismen die schon geknackt wurden als die xbox noch nicht in deutscland draussen war und schmeissen nochmal millionen von dollarn zum fenster raus um den modchip zu überlisten. und was hats gebracht??? die hacker habens wieder innerhalb einer woche überwunden.
und selbst wenn das ein test für den tcpa/palladium müll is. die glauben doch wohl nicht dass sich das durchsetzt. hoffentlich bricht palladium ms den hals (obwohl ich das eher bezweifel)
Vielleicht ist das auch nur der Testlauf für einen Chip im Computer der nur Zertifizierte Software laufen lässt, auf so einem Rechner läuft dann kein Linux mehr. Die xbox ist ein Flop und man sollte M$ nicht helfen daraus einen Erfolg im Verkauf zu machen.
Wie Steve Ballmer neulich sagte: "We will outsmart Open Source" (zu deutsch: "Wir werden Open Source überlisten")
nur einen Kapierschutz...
Versucht lieber auf den GameCube was drauf zu bekommen, anstatt MS noch zu unterstützen!
/ajk
Diese Diskussion hatten wir schon mal (mindestens ein mal) und auch alle diese Verschwörungstheorien von Microsoft :-).
Langsam wirds langweilig immer dasselbe zu hören.
Ach ja, so schlecht ist die xbox auch nicht und halo mit vier Personen ist wirklich lustig...
Gruss user1
PS: Meine Kritik richtet sich nicht an den Artikel!
Ich finde die Xbox als Spielekonsole echt mies!
Sie setzt viel HW für wenig benifit ein.
Braucht viel Strom!
Ist teuer in der Produktion!
Xbox Spiele sind durch die Sicherheitsmechanismen nicht Desktop PC-Kompatibel, was an Verarschung grenzt!
Die Xbox kommt von Microsoft ......
Gruss
Pax
Meinetwegen. Das ganze hat aber noch ne andere Seite. Jeder Sysadmin der das Spiel um
die XBOX mitbekommt sieht nur die Bestaetigung dafuer das M$ nicht in der Lage ist Sicherheit zu garantieren. Um so Schlimmer das die es nicht mal bei ner popligen Spielekonsole hinkriegen, wie wollen die das dann bei Windows argumentieren. M$ macht sich am laufenden Band laecherlich und das gefaellt mir besonders gut.
Prior Philip
Jetzt kommt MS und baut auch eine Konsole, bauen alle erdänglichen Sicherheitschweinereien mit rein und bringen schonn mal ihre Anwälte in Stellung. Plötzlich werden große Energien in der Community frei und sogar Geld ist mit im Spiel.
Gut, es kann sein, dass sich die XBox besser für Linux eignet, immerhin ist ja die Festplatte schon standardmäßig mit drin. Aber irgentwie ist das doch trotzdem verkehrte Welt.
Lars
1. Die XBox ist billiger, als eine PS2 mit Linux-Kit
2. Die Hardware der XBox ist besser.
Daher denke ich, dass die XBox besser für den Einsatz mit Linux geeignet ist.
Die HW der PS ist speziell für 3d ausgelegt und für nichts anderes ...... Textverarbeitungen, Shells, Betriebsystemfunktionen etc.pp. profitieren nicht von der 3D HW. Sondern sind auf eine fixe CPU angewiesen! Die hat die Xbox, die PS nicht.
tun..
Da kommt M$ angestürmt, um sich Anteile am
Konsolen-Markt zu krallen. Das Monopoly-Spiel
soll auf neue Märkte ausgedehnt werden.
Und weil es nicht gleich funzt, legt man noch
Kohlen nach und verramscht die Hardware
unter Preis, damit der Stein ins rollen kommt.
Da kommen nun die findigen xbox-Opensourcler
ins Spiel: sie nehmen quasi den heranstürmenden M$-Moloch am Ärmel, lassen ihn vorbeirauschen und kleben ihn von hinten
einen Tux-Päpper drauf!
aber nein die stecken millionen über millionen insicherheitsmechanismen die schon geknackt wurden als die xbox noch nicht in deutscland draussen war und schmeissen nochmal millionen von dollarn zum fenster raus um den modchip zu überlisten. und was hats gebracht??? die hacker habens wieder innerhalb einer woche überwunden.
und selbst wenn das ein test für den tcpa/palladium müll is. die glauben doch wohl nicht dass sich das durchsetzt. hoffentlich bricht palladium ms den hals (obwohl ich das eher bezweifel)
mfg
leifg