Login
Newsletter
Werbung

Thema: Die Auferstehung von »The Book«

24 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Anonymous am Mi, 8. Januar 2003 um 17:00 #
Das waren noch Zeiten! Da gab es noch keine RPMs und DEBs, da mußte man noch seine Sourcen selber zusammensuchen und compilieren (vom Analysieren der Abhängigkeiten ganz zu schweigen). Da war es noch ein echtes Abenteuer, bis man seine Modemverbindung zum Laufen bekommen hat :-)

Aber IMHO ist Slackware immer noch eines der besten Systeme, um Linux pur zu erleben und sich in die tiefsten Innereien von Linux einzuwühlen.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von A am Mi, 8. Januar 2003 um 18:57 #
wann kommt neue version als iso raus?
wieso hat hier noch keiner diese frage gestellt?
es gibt eine beta oder updates aber keine neue iso von.
die version 8 ist völlig veraltet.
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von chaos am Mi, 8. Januar 2003 um 19:44 #
    zZt aktuel ist 8.1. gibt's bei ixsoft oder liniso.
    9.0 ist seit geraumer Zeit beta, wird aber vielleicht noch a bisserl dauern (wegen Compilerumstellung auf gcc 3.1)
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von A am Mi, 8. Januar 2003 um 19:50 #
      ok dann eben 8.1 ist veraltert.
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von metoneca am Mi, 8. Januar 2003 um 20:15 #
        juno 2002 ist veraltet? erm.. sag mal, wer kümmert sich um die updates und das sein system weitestgehend aktuell, sicher und stabil ist und bleibt? Patrick oder der admin?

        das eine ist das basispaket das vom distrib. zusammengestellt wird, der admin (oder wer immer sich auch dafür fähig hält) installiert und konfiguriert es. ebenso ist es seine aufgabe das system zielgerichtet auszulegen und upzudaten.

        wenn juno 2002 veraltet ist, was sind dann die systeme die noch mit win98, win2000 und geschweige winNT laufen? steinzeit? kann man damit überhaupt irgendwas machen außer booten? hehe..

        mein hauptrechner hat mdk 8.2 (demnach veraltet), mein webserver hat mdk 7.2 (ouch) und demnächst kommt noch nen kleiner schwächling dazu, der bekommt die alte DLD 6.0 drauf (oooha!). aber mit ein wenig arbeit ist alles up-to-date ;)

        und nebenbei bemerkt, hier liegt noch meine erste slackware 3.4 rum und irgendwie hätte ich ja echt bock das olle teil... hehehe

        [
        | Versenden | Drucken ]
        0
        Von nufap am Do, 9. Januar 2003 um 00:52 #
        Die 8.1 ist der aktuelle Release, Punkt.

        Ich schaetze meine SW so wie ist. Wenn ich superaktuelle Software will, kann ich mir die immer noch von Hand einrichten. Wenn's mal nicht geht, Pech gehabt.

        Ich will auch gar nicht staendig 'ne neue Version. Im Gegenteil, ich musste mich zur Installation der 8.1 total ueberwinden, da ich auf meiner 8.0 eigentlich gar nichts vermisst hatte. Auf meinem Zweitrechner laeuft immer noch 'ne schoen eingerichtete 7.1er. :o)

        Slackware beschraenkt sich auf weniger Packete, dafuer sind diese schweinegeil aufeinander angestimmt. Man kann sich wirklich drauf verlassen, dass der Kram laeuft.

        Natuerlich vollbringt Patrick keine Wunder, wenn in einem Packet 'nen Bug auftaucht ist der (natuerlich) auch im entsprechenden SW Packet. Auch dann braucht es Updates.

        Gelegentlich sollte man dann auch nicht warten bis diese offiziell zur Verfuegung stehen, sondern zur Vorsicht selbst kompilieren und installieren.

        Aber ich kenne keine Distri, die mit groesserer Sorgfalt zusammengestellt ist als eine SW.

        Gruesse, nufap

        [
        | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Catonga am Mi, 8. Januar 2003 um 21:49 #
    Bei Slackware ist es üblich das nur einmal im Jahr eine neue Version herauskommt.

    Daraus resultiert dann auch die Hochwertigkeit und Ausgereiftheit von Slackware im
    Gegensatz zu den ganzen anderen kommerziellen Distris wo im hui hui Verfahren mal alle 3 Monate
    ne neue Nummer auf den Markt geschmissen wird um schnell Geld zu machen.


    In der Regel erscheint eine neue Slackware Distribution meistens so zwischen Mai und August.


    Und von Slackware gibt es inzwischen sowiso Slackware 8.1 und diese ist garantiert nicht
    veraltet. Sie kam ja schließlich erst ende Juni 2002 heraus und ist somit gerade einmal 6-7 Monate alt.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von A am Do, 9. Januar 2003 um 18:11 #
      das ist also die philosophie hinter slackware, man bringt nur einmal im jahr eine neue version raus, dafür aber ist die besonders gut.
      auf basis bauen auch einige andere distris auf? deswegen auch?
      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Slacker am Mi, 8. Januar 2003 um 23:16 #
    nohup wget -nv -m -nH --cut-dirs=3 ftp://ftp.kpn.be/pub/linux/slackware/slackware-current/ &

    http://wildwizard.kicks-ass.org/slackware/mirrors.php

    #snip slackware-current/isolinux/readme.txt#

    To make a bootable Slackware install CD, get into the top level Slackware
    directory (The one with ChangeLog.txt in it) and issue a command like this
    to build the ISO image in /tmp:

    mkisofs -o /tmp/slackware.iso \
    -R -J -V "Slackware Install" \
    -x ./bootdisks \
    -x ./extra \
    -x ./slackware/gnome \
    -x ./pasture \
    -x ./rootdisks \
    -x ./source \
    -x ./zipslack \
    -hide-rr-moved \
    -v -d -N -no-emul-boot -boot-load-size 32 -boot-info-table \
    -sort isolinux/iso.sort \
    -b isolinux/isolinux.bin \
    -c isolinux/isolinux.boot \
    -A "Slackware Install CD" .

    Then use 'cdrecord' to burn it. (See 'man cdrecord')

    #snap#

    keep on slacking ;)

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Black Rose am Do, 9. Januar 2003 um 22:22 #
Erst war ich von Slackware enttäuscht, weil's so puristisch und minimal aussah. Nachdem sich im Gegensatz zur Susidistri auf einmal das 'halbe Internet sauber compilieren' lies, fand ich sehr grossen Gefallen an Slackware und 'lernte' daneben endlich Linux mit seiner Philosophie kennen. War mir echt ne grosse Hilfe, sogar WinNT/2k/XP kann man durch das gewonnene Wissen in den Grundzügen besser verstehen.

(Btw, man kapiert sogar, warum gegen Redhat/SuSE/M$ soviel geflamet/trollt wird und kann unterscheiden, ob der User im Recht oder ein DAU ist ;-)

Ohne Hardware-/Stromausfall/(Kernel)Updates/DSLflat würde wohl mein 486er noch immer *ohne* Absturz/Neustart werkeln.
Die längste Uptime 'probierte' ich mit meinem ersten DSL-Router unter Slackware 8.0 aus. Über 1 Jahr - dann bekam der Netzteillüfter ne Raucherlunge ;-)

Slackware ist genial!

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von metoneca am Fr, 10. Januar 2003 um 10:47 #
    stimmt.. es ist feine, saubere arbeit und macht es dem interessierten relativ einfach in die innereien des system erfolgreich vorzudringen, ohne immer wieder in konflikte zu geraten nach dem motto "ich hab doch.., wieso ist dann trotzdem" a la mandrake. bei der kann man echt ne krise bekommen, wenn man sich mal die ganzen scripte anschaut.

    slackware und debian, meiner meinung nach die dem linux gedanken am meisten verbundenen projekte und wer sich dafür begeistern kann, wird bei diesen beiden am meisten lernen können. und wie du schon richtig sagtest, dieses gewonne wissen läßt sich gut portieren ;)

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung