Der 486er hatte als Neuerung den i387 CoProcessor integriert, natuerlich mit Verbesserungen, und vorallem 8kb L1 Cache,
was die 386er nicht boten. Allerdings gab
es von Ti diese "fake" 486er, die pincompatible zu dem i386 Layout waren, auch in deren Sockel passten, aber nur 1kb Cache
boten. "Ti486DLC", IBMs Bluelightning, etc.
Intels 386SX war ja nur eine Version mit 16bit Datenbus nach außen hin, der DX durchwegs 32bittig. Bei den 486ern hatten
die SX CPUs (bis 33MHz, einige U5 UMC Sonderlinge auch 40 MHz) keinen CoProcessor
onboard.

tank