Interessant finde ich "IBM Java". Gibts es neuerdings ein Sun und ein IBM Java die inkompatibel zueinander sind? Faend ich ja richtig geil. Waer noch ein Grund mehr kein Java einzusetzen. Zumal auf Kernel ebene versucht wird die Performance mit z.b. diesem tool zu verbessern und dann saugt die Java VM eifrig CPU und RAM auf.
Java hat doch durchaus Berechtigung in der ClosedSource-Welt. IBM Java gibt es schon länger, direkt inkompatibel sind sie nicht, sonst würde SUN wie mit MS verfahren. Ich denke, dass es deshalb nicht mit Sun Java funktioniert, da es auf niedriger Ebene arbeitet und genau angepasst sein muss.
Ich weiß nur das IBM ein anderes Toolkit für Java programmiert hat, neben Swing. Das wird in Eclipse verendet und wurde auf jeden OS nativ implementiert um eine echt geile Performance zu erlangen. Man würd gar nicht glauben, dass es sich bei Eclipse um eine Java Anwendung handelt, da sieht man wieder wieviel an Swing liegt, das Java suked.
Das hat aber nichts mit der VM zu tun, das is Teil von Eclipse. Und BTW habe ich mit den GTK (extrem langsam) und Motif (extrem haessliche Oberflaeche) -Varianten eher schlechte Erhfanugen gemacht, unter Window dagegen scheint es hervorragend zu laufen und sich zu integrieren.
Gruß Udo
Interessant finde ich "IBM Java". Gibts es neuerdings ein Sun und ein IBM
Java die inkompatibel zueinander sind? Faend ich ja richtig geil.
Waer noch ein Grund mehr kein Java einzusetzen. Zumal auf Kernel
ebene versucht wird die Performance mit z.b. diesem tool zu verbessern
und dann saugt die Java VM eifrig CPU und RAM auf.
Das soll mir mal jemand erklaeren.
ac
PS: WSAD5 saugt! Totale bloatware.
IBM Java gibt es schon länger, direkt inkompatibel sind sie nicht, sonst würde SUN wie mit MS verfahren.
Ich denke, dass es deshalb nicht mit Sun Java funktioniert, da es auf niedriger Ebene arbeitet und genau angepasst sein muss.