Rechtsstaatlichkeit zeichnet sich nicht nur dadurch aus, daß es ein Recht gibt, sondern auch, daß es Rechtssicherheit gibt. Dieses ist aber im Bereich Markenrecht nun wirklich nicht gegeben. Ergo - die BRD ist kein Rechtsstaat! Und wenn ich mir den Verfall der Wirtschaft anschaue ... Frei nach Böll: Sollten sich in der Schilderung gewisser Tatsachen Ähnlichkeiten mit der DDR ergeben haben, so sind diese Ähnlichkeiten weder beabsichtigt noch zufällig, sondern unvermeidlich.
dies ist doch ein schlechter werbegag um viele Besucher und Webekunden auf das Angebot aufmerksam zu machen. Tuxmobil ist vollgepflastert mit Werbung *pfui*
wenn du möchtest, daß eine seite, für die jemand seine freizeit opfert, um anderen zu helfen, auch werbefrei ist, dann spende! und zwar so reichlich, daß die werbung verschwinden kann. hosting und transfert ist teuer. wir sollten dem hr. heuser lieber dankbar sein, welche leistung er der linuxgemeinde zuträgt!
Vollgepflastert ist ziemlich uebertrieben. Ich finde die Flaeche fuer Werbung eher bescheiden im Vergleich zu manch anderen. Ausserdem ist Werbung nicht grundsaetzlich "pfui" - auch wenn ich selbst alle moeglichen Mittel verwende, um sie leichter ignorieren zu koennen (wie z.b. einfache Werbeblocker - per hosts-Datei). Aber ich akzeptiere die Entscheidung von Website-Betreibern, das Praesentieren von Information durch Werbung zu finanzieren.
Der Rechtsstreit kostet Geld - und DU hast nebenbei bemerkt DEFINITV zur Linux-Community noch NIE etwas beigetragen, sondern immer nur genommen. *doppel-pfui*
Also Du glaubst doch nicht im Ernst, dass man mit so einem bisschen Werbung auf einer Webseite (dazu noch so einer speziellen, die ja nun vermutlich nicht so oft besucht wird) ein derartiges Verfahren bezahlen kann. Also die Kosten des Rechtsstreit dürften weitaus höher sein, als der Werbeeffekt des Verfahrens. Leider, da ich denke, dass das Verfahren weit über die konkrete Domain hinaus Bedeutung hat.
Davon abgesehen schliesse ich mich den vorherigen Antworten an. Ich finde die Werbung auf der Seite legitim, so eine Seite kostet Zeit und so ganz nebenbei natürlich auch Geld...
Sollten sich in der Schilderung gewisser Tatsachen Ähnlichkeiten mit der DDR ergeben haben, so sind diese Ähnlichkeiten weder beabsichtigt noch zufällig, sondern unvermeidlich.
Ausserdem ist Werbung nicht grundsaetzlich "pfui" - auch wenn ich selbst alle moeglichen Mittel verwende, um sie leichter ignorieren zu koennen (wie z.b. einfache Werbeblocker - per hosts-Datei). Aber ich akzeptiere die Entscheidung von Website-Betreibern, das Praesentieren von Information durch Werbung zu finanzieren.
Davon abgesehen schliesse ich mich den vorherigen Antworten an. Ich finde die Werbung auf der Seite legitim, so eine Seite kostet Zeit und so ganz nebenbei natürlich auch Geld...
Vergleich nicht der Rede wert sind.
Und wenn dieser Rechtsstreit so teuer ist, dann gönne ich Werner Heuser jeden Euro
den er dank dieser Werbebanner einnehmen kann.