Das scheinen echt die grössten Schaumschläger des neuen Jahrtausends zu sein. Aber ich hatte auch mal so einen für 3 Wochen als Scheff. Es gibt wohl wirklich Leute die an den Mist glauben den sie verbreiten.
Es gibt wohl wirklich Leute die an den Mist glauben den sie verbreiten.
Vielleicht, vielleicht auch nicht. Entscheidend wird wohl sein, dass sich möglichst viele Leute ausserhalb von SCO davon verunsichern lassen. Entsprechende propagandistische Schützenhilfe eines gewissen OS-Monopolisten kann da viel bewirken. Wie heißt es so schön, wenn es zum Krieg kommt ist die Wahrheit das erste Opfer. Dieses Prinzip scheint in der Politik (siehe Irak-Krieg) wie auch im Business seine Gültigkeit zu haben. Deutlicher denn je scheint zu gelten: "Money makes the world go 'round" Da gelten dann nur unbewiesene Glaubensätze, die zu Geld gemacht werden können! Thomas
"Erst nachdem externe Kunden das Unternehmen auf die Quelle, SGI, aufmerksam machten, nahm die Gruppe den Soft- und Hardware-Hersteller unter Beschuss."
Nee, demon, ich weiß wirklich nicht, wo du das im Original rauslesen möchtest!?
Ich lese das eher so: Nachdem der Ursprung des Codes öffentlich diskutiert wurde, musste SCO darauf auch öffentlich reagieren.
Dass SCO der Ursprung des Codes vorher nicht bekannt war, kann man aus dem Interview nicht wirklich ableiten.
Haettest Du den Satz nicht aus dem Kontext gerissen, waere es klarer, dass es sich bei der Passage nicht um den Zeitpunkt der oeffentlichen Diskussion oder einer oeffentlichen Reaktion/Bekanntgabe handelt (von der auch nichts in der News steht), sondern um den Zeipunkt als SCO erfahren hat, dass SGI der "Leck" ist und das Unternehmen anfing zu reagieren (intern, wenn du es so willst).
Von Treibholz am Mo, 15. September 2003 um 23:55 #
Es geht mir solangsam dermassen auf den Sack, ich könnte nurnoch Kotzen. Ich hab die Schnautze sowas von voll von dieser Kacke, dass ich garnicht mehr weiß, ob ich lachen oder heulen soll.
Ohne scheiß, solangsam wird es echt gefährlich für die SCO-Leute. Die können doch Privat schon garnicht mehr zugeben, wo sie arbeiten, da sie Angst haben müssen, die Fresse voll zu kriegen.
Von DerSucher am Di, 16. September 2003 um 08:59 #
Auch wenn ich selber so denken möchte(und auch schon getan habe im Fall SCO ;-)), verbietet es mir meine Erziehung und mein soziales Umfeld einfach. Die Mitarbeiter von SCO können mit Sicherheit nichts dazu das der "Scheff" einfach nur Kohle chefeln will.
Wenn Microsoft und SCO zu solchen Methoden greifen, zeigt dass doch nur, wie groß DEREN Problem ist. Oder hat schon mal jemand davon gehört, dass Microsoft mit aller Macht versucht, die Herstellung und Verbreitung, sagen wir mal, von C64-Emulatoren zu bekämpfen?
Viele Grüsse,
Calle
Scheff? Echt drollig.
Der Arbeiter arbeitet, der Chef scheffelt...
Vielleicht, vielleicht auch nicht. Entscheidend wird wohl sein, dass sich möglichst viele Leute ausserhalb von SCO davon verunsichern lassen. Entsprechende propagandistische Schützenhilfe eines gewissen OS-Monopolisten kann da viel bewirken. Wie heißt es so schön, wenn es zum Krieg kommt ist die Wahrheit das erste Opfer. Dieses Prinzip scheint in der Politik (siehe Irak-Krieg) wie auch im Business seine Gültigkeit zu haben. Deutlicher denn je scheint zu gelten: "Money makes the world go 'round" Da gelten dann nur unbewiesene Glaubensätze, die zu Geld gemacht werden können!
Thomas
Nee, demon, ich weiß wirklich nicht, wo du das im Original rauslesen möchtest!?
Ich lese das eher so: Nachdem der Ursprung des Codes öffentlich diskutiert wurde, musste SCO darauf auch öffentlich reagieren.
Dass SCO der Ursprung des Codes vorher nicht bekannt war, kann man aus dem Interview nicht wirklich ableiten.
'n bisschen mehr Sorgfalt, bitte!
Gruß,
fex
Erst lesen, dann meckern ;)
Gruss
demon
Ich hab die Schnautze sowas von voll von dieser Kacke, dass ich garnicht mehr weiß, ob ich lachen oder heulen soll.
Ohne scheiß, solangsam wird es echt gefährlich für die SCO-Leute. Die können doch Privat schon garnicht mehr zugeben, wo sie arbeiten, da sie Angst haben müssen, die Fresse voll zu kriegen.
Sorry, das musste jetzt raus
Treibholz
Man kann SCO nicht ganz ernst nehmen, dann darf man das was ich dazu schreibe auch nicht ganz ernst nehmen.
Wenn Microsoft und SCO zu solchen Methoden greifen, zeigt dass doch nur, wie groß DEREN Problem ist. Oder hat schon mal jemand davon gehört, dass Microsoft mit aller Macht versucht, die Herstellung und Verbreitung, sagen wir mal, von C64-Emulatoren zu bekämpfen?