Ich selber benutze auch kein Lindows und hatte es mal testweise. Ich denke aber, dass Lindows noch eine Schlüsselrolle im "Kampf gegen M$" spielen wird bzw. bereits spielt. Lindows rührt immerhin kräftig die Werbetrommel für Linux (ja, allgemein und nicht nur auf die eigene Distri bezogen wie man jetzt sieht).
obwohl ich den quitschebunten Red Hat Abkömmling nicht mag, wird Fedora Core siegen. Auch Mandrake ist unter Frischlingen sehr beliebt, so werden es die Leute von Lindows schwierig haben.
inwiefern quitschebunt ? Wenn du Bluecurve meinst, das kann man ja nun in 4 Mausclicks umstellen ;)
Sonst ist Fedora genauso bunt wie jede andere Distribution die auf Gnome/KDE aufbaut. Also deine "Argument" totaler blödsinn. Wenn du es halt einfacher magst, nimm *Box,twm oder gleich die Shell ;D
nö Bluecurve mag ich (sogar auf Dropline und Slack) und GNOME mag ich auch (sogar auf SUN/Solaris)
ich meine system-config-*, rhgb, anaconda (ich kenne "linux text"),... ein richtiges UNIX hat das alles nicht (gut Solaris Management Console, nur für Frauen)
den system-config-* mußte doch nicht nutzen, wenn du nicht willst. Irgendwie ist deine Argumentation nicht ganz schlüssig. Niemand hindert dich dein vi/emacs zu schnappen und /etc/* per Hand zu editieren. Nur weil es die GUIs gibt, heißt das noch lange nicht, das du sie nutzen _MUSST_
Das ist doch grad das schoene daran, dass ich einzelne Services auch einzeln konfigurieren kann. Entweder nehme ich ein redhat-config-network oder nicht. Bei dem einem service kann ich die configs editieren wenn ich will und beim naechsten das redhat-config-* und ich zerschiesse mir nichts!
Es ist mir aber nicht vorgschrieben, wie bei einer anderen großen deutschen Distribution, bei der ich alles an einer einziges Stelle zentral administriere und nur schwerlich andere Moeglichkeiten habe ;)
Verlockendes Angebot? Für 40 USD? LOL! Ich habe hier gerade eine aktuelle Zeitschrift mit einer DVD, die die ISOs von Knoppix 3.4, Slackware, Fedora 64-Bit und FreeBSD 5.21 enthält. UNd das nicht für 40USD sondern für 9,90 EURO!
Zudem ist die Mandrake Community dermaßen veraltet, dass man nach einer Installation mindestens eine komplette CD voll mit Updates ziehen sollte, ehe man anfängt. Was natürlich auch zu der einen oder anderen Fehleinschätzung bei der Beurteilung führt.
Insgesamt kann ich dem Schreiber des Ausgangs-Artikels hier nur recht geben: Eine vergleichende Werbung, stümperhaft gemacht. Ich rate dringendst vom Kauf dieses Paketes ab. Die beiden besseren Distros kann man in aktueller Version auch billiger bekommen.
ist doch klar die wollen ihr produkt verkaufen also machen se werbung weil niemand steht zwischen der entscheidung windows-suse , windows-mandrake usw sondern eher windows-linux und dann sucht man sich ne distro aus wenn dann lindows halt viel werbung macht werden es bestimmt ein paar (mehr) halt probieren
Von Manfred Tremmel am Fr, 11. Juni 2004 um 11:00 #
Vermutlich weil die aktuelle SuSE 9.1 erst seit ein paar Tagen zum Download angeboten wird und bei älteren Versionen die Konfigurationstools (Sax/YaST) nicht frei waren und von der Lizenz her nicht kommerziell weitervertrieben werden durften. Oder Robertson hat Angst, er könnte abstinken ;-)
PS: MacOS X und WinXP sind auch nicht dabei, wäre zum Vergleich von Desktopsystemen auch nicht schlecht.
Auch im Lindows-eigenen Forum wurde das "Shootout" nicht gerade freundlich aufgenommen: https://forum.linspire.com/forum/showflat.php?Cat=&Number=239638 &page=&view=&sb=5&o=&fpart=1&vc=1
Toller Vergleich. Vollversion von Linspire - gegen - die abgespeckte (hardcore-GNU) version von Mandrake! (ich kenn den Fedora Core 2 leider nicht).
Ich konnte diesen Lindows-Typ von Anfang an nicht leiden. Jeder Amerikaner der mir die ganze Software Welt verspricht macht micht nervös! (ich meine damit nicht normale Werbung, sondern diese "scientology" Art in der manche verkaufen)
die sollen lieber reseller von m$ werden
Dann hat auch das Namensproblem sich gelöst.
bunt, bunter am buntesten
Sonst ist Fedora genauso bunt wie jede andere Distribution die auf Gnome/KDE aufbaut. Also deine "Argument" totaler blödsinn.
Wenn du es halt einfacher magst, nimm *Box,twm oder gleich die Shell ;D
und GNOME mag ich auch (sogar auf SUN/Solaris)
ich meine system-config-*, rhgb, anaconda (ich kenne "linux text"),...
ein richtiges UNIX hat das alles nicht (gut Solaris Management Console, nur für Frauen)
> text"),... ein richtiges UNIX hat das alles nicht
Aha, was hat denn ein "richtiges Unix". Wahrscheinlci außer sh und vi nichts. In welchem Jahrzehnt lebst Du?
> (gut Solaris Management Console, nur für Frauen)
Billiger Trollversuch oder Möchtegernmacho, der nen richtiges Unix zum Onanieren braucht? *kopfschüttel*
cu, Tilo
Bei dem einem service kann ich die configs editieren wenn ich will und beim naechsten das redhat-config-* und ich zerschiesse mir nichts!
Es ist mir aber nicht vorgschrieben, wie bei einer anderen großen deutschen Distribution, bei der ich alles an einer einziges Stelle zentral administriere und nur schwerlich andere Moeglichkeiten habe ;)
Gruss
Cornelinux
Wie lauten diese 4 Mausklicks ?
klick--klick--klick--klick-- fertig *scnr*
2. Click -> Präferenzen>Thema
3. Click -> einer der anderen Themen
4. Click -> schließen
voila
"Kauft das andere Produkt, das ist besser ?"
trotzdem ist das angebot verlockent, für 30 Eier, 3 Linux-Distris. Vorallem für Modem-User/Bandbreitenbeschränkte Mittuxer(1) durchaus interressant.
(1) Mittuxer ist ein patentierter Begriff nach Patent 349304930943904
da zahlst nicht ma 10 euro
Zudem ist die Mandrake Community dermaßen veraltet, dass man nach einer Installation mindestens eine komplette CD voll mit Updates ziehen sollte, ehe man anfängt. Was natürlich auch zu der einen oder anderen Fehleinschätzung bei der Beurteilung führt.
Insgesamt kann ich dem Schreiber des Ausgangs-Artikels hier nur recht geben: Eine vergleichende Werbung, stümperhaft gemacht. Ich rate dringendst vom Kauf dieses Paketes ab. Die beiden besseren Distros kann man in aktueller Version auch billiger bekommen.
wobo
Ihr Ziel ist doch der PC-Desktop.
Und da gibt es wohl eigentlich nur einen Konkurrenten...
die wollen ihr produkt verkaufen
also machen se werbung
weil niemand steht zwischen der entscheidung windows-suse , windows-mandrake usw
sondern eher windows-linux
und dann sucht man sich ne distro aus
wenn dann lindows halt viel werbung macht werden es bestimmt ein paar (mehr) halt probieren
Robertson, was du gg. M$ alles machst ist lustig, aber wenns ans Eingemachte geht, ogottogottogottogottottosmopskotzt...
Oder Robertson hat Angst, er könnte abstinken ;-)
PS: MacOS X und WinXP sind auch nicht dabei, wäre zum Vergleich von Desktopsystemen auch nicht schlecht.
https://forum.linspire.com/forum/showflat.php?Cat=&Number=239638
&page=&view=&sb=5&o=&fpart=1&vc=1
Und verweise bitte nicht auf die NDR!
Aber:
geeignet; günstig; passend; genehm {adj}
geeigneter; günstiger; passender; genehmer
am geeignetsten; am günstigsten; am passendsten
Ich konnte diesen Lindows-Typ von Anfang an nicht leiden. Jeder Amerikaner der mir die ganze Software Welt verspricht macht micht nervös! (ich meine damit nicht normale Werbung, sondern diese "scientology" Art in der manche verkaufen)