1.) SUSE's Enterprise Server ist auch Carrier Grade Linux tauglich. Da SUN's Java Desktop auch auf SUSE basiert, waere es evtl. nicht schlau, verschiedene Systeme mit unterschiedlicher Konfiguration zu haben.
Suse gehört jetzt zu Novell. Und Novell ist ein Konkurrent von Sun. Außerdem ist SLES so aufgebläht, dass es für embedded devices in der Telekom-Industrie nicht geeignet erscheint. Und dann noch der Kostenfaktor. Warum für freie Software Lizenzen zahlen, wenn man eigentlich das Know-How im eigenen Hause braucht. Vieles spricht dafür, dass Java Desktop in Zukunft was anderes unter der Haube haben wird als Suse Linux.
2.) SUN hatt(e) ein eigenes, sehr gutes embedded UNIX. (ChorusOS, jetzt unter freien Lizenzen auf http://www.experimentalstuff.com/Technologies/ChorusOS/index.html erhaeltlich.)
Das ist das gleiche Problem wie mit Solaris, AIX, HP/UX oder Netware. Warum sollen mehrere verschiedene Kernel (also Betriebssysteme) parallel mit hohem Kostenaufwand gepflegt werden, wenn Linux schon fast alles kann und man nur vergleichsweise geringe Anpassungen machen muss, um es an die eigenen Bedürfnisse anzupassen.
Fazit: Montavista oder ein anderes Linux ist für Sun (über-)lebenswichtig, wenn die im Softwarebereich auch in Zukunft noch eine Rolle spielen wollen.
Suse gehört jetzt zu Novell. Und Novell ist ein Konkurrent von Sun.
Außerdem ist SLES so aufgebläht, dass es für embedded devices in der Telekom-Industrie nicht geeignet erscheint.
Und dann noch der Kostenfaktor. Warum für freie Software Lizenzen zahlen, wenn man eigentlich das Know-How im eigenen Hause braucht. Vieles spricht dafür, dass Java Desktop in Zukunft was anderes unter der Haube haben wird als Suse Linux.
2.) SUN hatt(e) ein eigenes, sehr gutes embedded UNIX. (ChorusOS, jetzt unter freien Lizenzen auf http://www.experimentalstuff.com/Technologies/ChorusOS/index.html erhaeltlich.)
Das ist das gleiche Problem wie mit Solaris, AIX, HP/UX oder Netware. Warum sollen mehrere verschiedene Kernel (also Betriebssysteme) parallel mit hohem Kostenaufwand gepflegt werden, wenn Linux schon fast alles kann und man nur vergleichsweise geringe Anpassungen machen muss, um es an die eigenen Bedürfnisse anzupassen.
Fazit: Montavista oder ein anderes Linux ist für Sun (über-)lebenswichtig, wenn die im Softwarebereich auch in Zukunft noch eine Rolle spielen wollen.
X