Von Daniel Riek am Mo, 27. Dezember 2004 um 16:18 #
Naja, die reinen Cluster-Services lohnen sich da bereits. Dürfte Heartbeat oder Failsafe ziemlich überlegen sein (allerdings habe ich mir die beiden letztgenannten seit ca einem Jahr nicht mehr angesehen).
Für einen hochverfügbaren GFS-Cluster braucht man neben entsprechend redundant ausgelegter Storage (das ist ein Thema für sich mindestens 3 Knoten, da ein Quorum 2:1 erforderlich ist. Bei nur zwei Knoten ist GFS nicht HA.
Für einen hochverfügbaren GFS-Cluster braucht man neben entsprechend redundant ausgelegter Storage (das ist ein Thema für sich mindestens 3 Knoten, da ein Quorum 2:1 erforderlich ist. Bei nur zwei Knoten ist GFS nicht HA.