Login
Newsletter
Werbung

Thema: »Handbuch der Java-Programmierung« in neuer Auflage

1 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von o13 am Do, 6. Januar 2005 um 16:37 #
"C++ ist IMHO nicht gerade die reinste OO-Sprache"

C++ ist eine "multi-paradigm" (O-ton des erfinders) Sprache. Hat nur
ne weile gedauert bis ich das verstanden hatte. Neben OOP bietet C++
auch templates und rein funktionelles programmieren (was durchaus seine
darseinsberechtigung hat). Man KANN sich aussuchen wie man mit C++
programmiert. Und das ist genau das was ich an C++ so mag.

D.h. ob eine Sprache "rein OOP" ist ist fuer mich nicht entscheident.
Smalltalk war sicher die reinste OOP Sprache aller Zeiten trotzdem
benutzt sie heute kaum einer mehr.

Wie gut ein Code organisiert (sprich: designed) ist ist keine frage
von OOP oder nicht. Sondern eine frage des guten designers. Disziplin
brauchste da immer.


"Wegen der Performance? -> Beispiele für performante GUIs gibts in jeder Sprache genug."
In Java nur selten. Es wird gerne Eclipse genannt. Aber ich finde Eclipse
eher lahm. Andere Java apps kenne ich nicht. Es gibt einfach zu wenige davon.
Wo sind denn die in Java geschriebenen Browser 8 Jahre nach der Erfindung
von Java? Hotjava?? HAHAHAHA!!

"Die dicksten Projekte sind heutzutage Business-Projekte,"
Was ist dick? TLOC? Was hat ein App-Server mit einer clientseitigen GUI Anwendung
zu tun? Wer sagt dass ein App-Server in Java sein MUSS? (aehnliche frameworks
gibts auch fuer C++; ausserdem gehts ja auch ueber CORBA).

"Weil es vor zehn Jahren in der Tat so war und noch heute die verbliebenen C++Programmierer GUIs gut können. Das wirds wohl sein.
"
Jo. Genau. Deshalb ist Qt vermutlich sogar so ein erfolg (ist erst seit 5 Jahren populaer).
Deshalb ist Genome (GTK+) und
KDE (Qt) auch in Java geschrieben, was? ;-) Projekte die beide deutlich juenger
sind als 10 jahre und mit sicherheit nicht von C++ "Opis" geschrieben wurden.

"
Seien wir froh, dass es viele gute und bessere Alternativen gibt, und die IT bzw. Informatik nicht seit zehn Jahren einfach stehen geblieben ist.:-)
"
OH JA. Da geb ich dir recht. Ich bin auch froh das es beute Perl, Ruby, Qt usw. gibt und
wir nicht mehr mit TCL/TK und Motif rummachen muessen.

Hey.. es gibt neben Java auch noch andere innovative(re) dinge in der IT branche.
Zum glueck. Java ist doch nur ne schlechte kopie von C++ mit GC. Da sind PHP, Ruby und Python
ja 100x innovativer.

"Denk mal an Web-Anwendungen (in Intranets). Ich würde sagen, dass sehr viele der (neuen) großen Apps mittlerweile eine Weboberfläche haben. Wenn man nun das ganze Internet als extrem grosse Applikation betrachtet, dann ..
"
Das hat wieder nix mit Java zu tun. Ich wuerde ne Web anwendung mit PHP (evtl. Perl)
machen und die performance-kritischen teile mit C/C++. Andere Leute
anders. Mir egal. /Ich/ finde halt JSPs zum kotzen.
Und offenbar bin ich da nicht allein. Es gibt ne menge PHP im Netz.

o13


[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung