ich kann es nciht mehr lesen.
debian-produktzyklen sind zu lange für den desktop.
ja, das stimmt auch. dafür sind die auch ncith gedacht.

nur weil unstable auf sid draufsteht heißt das noch lange nicht das es instabil ist.
es wurde nur noch nicht getestet.
und eigentlich kann man davon ausgehen, dass SW, die von den autoren selber freigegeben wurde (also nicht CVS) relativ stabil laufen.

das konfen ist schwieriger als bei mandrake&co, ok

aber das argument mit woody zieht einfach nicht mehr