> Warum sollte ein Firma ein Produkt entwickeln, wenn dieses dann wenig oder kein Geld abwirft. > Ja, jetzt kommt garantiert wieder der Einwand, dass man GPLed Software nicht kostenlos abgeben > muss. Wenn die QUellen einmal bei einer Behörde angekommen sind, darf diese die dank GPL auch > kostenlos weitergeben.
Bei solchen Projekten braucht es vor allem zwei Arten von Arbeit: Support und spezielle Anpassungen. Mit Support lässt sich bei OSS genausogut oder besser Geld verdienen wie bei CSS. Kundenspezifische Anpassungen lässt man sich gemäss Aufwand berechnen - das ist auch bei CSS-Lösungen meist so, da nur selten genau die selbe Lösung mehrmals benötigt wird. Der einzige Nachteil für den Anbieter ist, dass der Auftraggeber - falls unzufrieden - einen Anderen wählen kann.
> Ja, jetzt kommt garantiert wieder der Einwand, dass man GPLed Software nicht kostenlos abgeben
> muss. Wenn die QUellen einmal bei einer Behörde angekommen sind, darf diese die dank GPL auch
> kostenlos weitergeben.
Bei solchen Projekten braucht es vor allem zwei Arten von Arbeit: Support und spezielle Anpassungen. Mit Support lässt sich bei OSS genausogut oder besser Geld verdienen wie bei CSS. Kundenspezifische Anpassungen lässt man sich gemäss Aufwand berechnen - das ist auch bei CSS-Lösungen meist so, da nur selten genau die selbe Lösung mehrmals benötigt wird.
Der einzige Nachteil für den Anbieter ist, dass der Auftraggeber - falls unzufrieden - einen Anderen wählen kann.