Von Elisabeth am Mi, 28. September 2005 um 12:55 #
Ich habe mich mal durch JavaForge geklickt. Es scheint, daß man gegenüber Sourceforge nicht viel auf der Seite machen kann, ohne registriert zu sein. Man kann nichts downloaden und nichts. Zwar ist die Registrierung kostenlos, aber es kommt mir trotzdem etwas eigenartig vor.
Von Jörg W Mittag am Mi, 28. September 2005 um 14:20 #
> haben die Betreiber [...] eine Lücke in der verteilten Entwicklung [...] ausgemacht. Alle ihm bekannten Projekte setzen auf CVS auf und ignorieren [...] Subversion.
Ich habe eine Lücke in dieser Aussage ausgemacht: Subversion ist — ebenso wie CVS — ein zentralisiertes SCM und kein verteiltes, und ist damit — ebenso wie CVS — für die verteilte Entwicklung (und darauf konzentriert sich JavaForge nach obiger Aussage ja offenbar) ungeeignet. Für die verteilte Entwicklung braucht man ein verteiltes SCM wie Cogito, Mercurial, SVK, Arch, Bazaar, Bazaar-NG, ArX, DARCS, Monotone, Codeville, So6, BitKeeper und wie sie alle heißen.
Ich will damit natürlich nicht sagen, dass Subversion ein schlechtes SCM wäre, ganz im Gegenteil. Subversion ist ein hervorragendes SCM und es ist auf jeden Fall um Klassen besser als CVS. Ich selber benutze auch Subversion und nicht eines der oben genannten Systeme, aber ich entwickle ja auch nicht verteilt. Um mal den beliebten Hammer-Vergleich wieder zu bemühen: wenn ich eine Schraube lösen will, dann kann ich mit einem Hammer, und sei er auch noch so gut, einfach nichts anfangen, ich brauche einen Schraubenzieher.
Sie stammen alle von Planet Classpath:
Bean-Shell
Fenster mit Free Swing
JButton-Demo
Das Programm "JUMP"
Und Planet Classpath ist hier zu finden.
Es scheint, daß man gegenüber Sourceforge nicht viel auf der Seite machen kann, ohne registriert zu sein.
Man kann nichts downloaden und nichts.
Zwar ist die Registrierung kostenlos, aber es kommt mir trotzdem etwas eigenartig vor.
Ich habe eine Lücke in dieser Aussage ausgemacht: Subversion ist — ebenso wie CVS — ein zentralisiertes SCM und kein verteiltes, und ist damit — ebenso wie CVS — für die verteilte Entwicklung (und darauf konzentriert sich JavaForge nach obiger Aussage ja offenbar) ungeeignet. Für die verteilte Entwicklung braucht man ein verteiltes SCM wie Cogito, Mercurial, SVK, Arch, Bazaar, Bazaar-NG, ArX, DARCS, Monotone, Codeville, So6, BitKeeper und wie sie alle heißen.
Ich will damit natürlich nicht sagen, dass Subversion ein schlechtes SCM wäre, ganz im Gegenteil. Subversion ist ein hervorragendes SCM und es ist auf jeden Fall um Klassen besser als CVS. Ich selber benutze auch Subversion und nicht eines der oben genannten Systeme, aber ich entwickle ja auch nicht verteilt. Um mal den beliebten Hammer-Vergleich wieder zu bemühen: wenn ich eine Schraube lösen will, dann kann ich mit einem Hammer, und sei er auch noch so gut, einfach nichts anfangen, ich brauche einen Schraubenzieher.
jwm