Asterisk unterstützt von Haus aus 'nur' ISDN4Linux - und da gibt es zum Bleistift keine Echocancellation usw..
Da Asterisk eigentlich um die Digium-Karten 'herumgebaut' ist die auf ihrer eigenen Treiberarchitektur Zaptel aufsetzen gibt es Erweiterungen dieser Zaptel-Treiber um ISDN-S0 (also BRI) Funktionen. Diese Treiber unterstützen ausschließlich die ISDN-Karten mit HFC-S Chipsatz. Dies vor allem, da der HFC-S den NT-Mode unterstützt - also zum Anschluß von Endgeräten verwendet werden kann.
Diese Treiber sind von Klaus-Peter Junghanns entwickelt worden und unterstützen einmal diverse Einfachkarten in der 20-30 € Liga aber auch die 4-Port und 8-Port Karten von Junghanns.

Da die Treiber für die Einfach-HFC-Karten ein paar Mängel aufwiesen haben sich zwei Leute unabhängig voneinander daran begeben diese zu beseitigen. Dies ist einmal Daniel Orlandi und florz.
Aus dieser Entwicklung heraus hat Daniel die Entwicklung einer kompletten Treiberarchitektur begonnen. Dies ist zunächst auf die HFC-Karten fixiert, aber es wird wohl auch ein Treiber für eine GSM-Gatewaykarte dabei herauskommen. Damit könnte man dann zum Bleistift eine E-Plus-Base Mobilkarte in seinen Asterisk-Server stopfen und hätte das Thema Mobilfunkkosten zu E-Plus im Rahmen der Grundgebühr erschlagen ;-)

Richtig.

> Mit lauter Funktionen, die kaum ein Privatmann nutzt.

Das mag meinetwegen sein, aber Linux hat doch ganz bestimmt nicht den Anspruch, sich in erster Linie oder gar ausschließlich an Privatleute zu richten.

> Für Call Center eine super Sache, aber Fax, AB, etc.
> kann man auch anders lösen.

Vielleicht gibt es auch Call Center, die gerne Linux einsetzen möchten oder vielleicht gibt es einfach Arbeitsabläufe, die mit ISDN gut zu lösen sind?

Das hier soll gar keine Grundsatzdiskussion sein, sondern einfach verdeutlichen, dass ISDN je nach Perspektive keineswegs "tot" ist. "Tot" ist es nur, wenn man es mit DSL vergleicht, was aber gar nicht geht, weil die Techniken nicht vergleichbar sind.

> Jetzt will ich nicht noch mehr Kabel verlegen um womöglich
> meinen PC dran anzuschliessen, nein danke.

Wunderbar, das bedeutet aber nur, dass Du kein ISDN brauchst und nicht, dass andere es auch nicht brauchen. ISDN-Anschlüsse verkaufen sich nach wie vor sehr gut, und das, obwohl man DSL sehr wohl auch ohne ISDN bekommt.

Okay ;-)

> a) FAX geht nicht:
> FAX geht sehr wohl über VoiceIP, warum sollte es auch nicht gehe, okay wenn man auf
> der Voiceline GSM Codec fährt wird es schwer, aber die Qualitativ (Sprachqualität)
> hochwertigen Codecs haben garkein Problem mit FAX. Gut diese Standaloneboxen mögen
> vieleicht die guten Codecs nicht drinnen haben, das kann man aber VoiceIP nicht >anlasten.

Das Fax mit ulaw oder alaw als Codec _nicht_ geht wird keiner ernsthaft behaupten. Das Problem ist jedoch, dass es nicht in allen Lebenslagen mit jeder (halb)kaputten Gegenstelle und in allen Netzzuständen funktioniert. Faxgeräte sind darauf ausgelegt prima mit Störgeräuschen klarzukommen. Was die Dinger überhaupt nicht abkönnen sind Timingschwankungen - und DIE hast Du in einem IP-Netz. Ich habe hier selbst ein Toshiba Analogfax an einem Sipura ATA stehen und nehme das zum versenden von Faxen die tatsächlich noch über Papier raussollen. Das ganz klappt auch zu 99% seit ich das Fax fest auf 9600bit/s eingestellt habe. Leider ist diese Einstellmöglichkeit bei Faxgeräten ziemlich exotisch.
Ach ja, zwischen dem Sipura ATA mit dem Fax und der Asterisk PBX ist ein wenig Internet mit einer 2Mbit/s Standleitung und einer 34Mbit/s Standleitung - also nix Billisch-DSL mit UBR als ATM-Verkehrsprofil.

Trotzdem, wegen dem fehlenden einen Prozent könnte ich diese Lösung bei keinem Kunden hinstellen. Fazit: für Privat okay, wenn Du die kleinen Einschränkungen (99% Success und nix > 9600bit/s) akzeptierst auch für Firma (aber bitte nur Outbound). Aber auf gar keinen Fall als ausschließliche Lösung.
Dieses eine % sagt halt aus, dass es VOICE over IP und nicht FAX over IP heisst. Dafür gibt es demnächst hoffentlich auch in Asterisk eine stabile T.38 Implementierung - und hoffentlich auch gleich eine Karte dazu die das ganze Gepfeife in Hardware macht.

Das Thema VoIP und Notruf wird m.E. durch die klassischen Telco hochgezogen weil hier eine Klinke lauert die man der unliebsamen Konkurrenz Knüppel zwischen die Beine werfen kann. Sipgate hat ja schon gut drauf reagiert.