Login
Newsletter
Werbung

Thema: Cedega 5.0 erhältlich

44 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von erster!!! am Mi, 9. November 2005 um 08:42 #
endlich ein grund mehr, auch für spieler, windows in die tonne zutreten

:-)

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von winfurz am Mi, 9. November 2005 um 08:49 #
    na klasse bei 5euro im monat ? gehts noch !! rechne das mal auf ein jahr hoch (60euro) da kann mann sich auch ein windoof zum zoggen kaufen und das funzt dann auch .... das flamen könnt ihr euch sparen, setze auch linux ein aber nur für serveranwendungen.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von jep am Mi, 9. November 2005 um 08:53 #
      Warum sollte man darauf hin Flamen?

      Als billiger unterbau statt einer Spielkonsole eigent sich Windows allemal.

      Ideologisch mag das für manchen ein Problem sein, das ist aber sein Problem.

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Banana Republic am Mi, 9. November 2005 um 09:10 #
        Klar, es gibt aber auch Gruende, weshalb man das nicht moechte. Ich
        selbst habe einfach keine Lust neu zu booten, nur weil ich jetzt
        ein Spiel daddeln moechte. Und wenn ich dann spiele und eine kurze
        Pause machen moechte, um z.Bsp. im Web was nachzuschauen, wieder
        Linux booten zu muessen.

        Unter Linux habe ich mein $HOME mit meinen Anwendungen, meinen
        Bookmarks, meinen Musikdateien, usw., daher wuerde ich gerne auch
        dort meine Spiele spielen. Und das ermoeglicht mir Cedega fuer einige
        Spiele.

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Alex am Mi, 9. November 2005 um 09:26 #
          so seh ich das auch.

          für leute bei denen der PC eine bessere spielekonsole ist und nur hin und wieder mal eine andere anwendung wie word starten führt wohl (noch) kein weg an windows vorbei.

          ich hab trotzdem cedega zugelegt. spielen ist auf meinem PC nicht die hauptanwendung, wenn man mit linux arbeitet, und dann mal zwischendurch eine halbe stunde spielen will nervt es nur wenn man dazu noch neu booten. wenn man neu gebootet hat kommen dann noch probleme, man will z.b. im internet was nachschauen, aber das bookmark hat man nur unter linux abgespeichert, usw. ...

          [
          | Versenden | Drucken ]
        0
        Von albert zweistein am Mi, 9. November 2005 um 09:30 #
        warum ist ideologie schlecht?
        es geht mir in erster linie darum das krebsgeschwür aus redmond nicht zu unterstützen. stünde hinder windows nicht m$ oder hätten die ein etwas anderes gebaren hätte ich damit kein problem.

        bye

        [
        | Versenden | Drucken ]
      0
      Von jens am Mi, 9. November 2005 um 09:10 #
      Wenn man nicht gerade ständig neue Spiele hat, würde ja das Mindestabo von 3 Monaten für €15 reichen. Nach den 3 Monaten kann man das Programm, soweit ich weiß, immer noch benutzen, man bekommt nur keine Updates mehr. Die braucht man aber dann erst, wenn man ein neues Spiel hätte, welches auf der benutzen Version nicht mehr läuft. Aber wer hat schon Zeit ständig die neuesten Spiele zu spielen.
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von MH am Mi, 9. November 2005 um 13:25 #
        ---
        Wenn man nicht gerade ständig neue Spiele hat, würde ja das Mindestabo von 3 Monaten für €15 reichen. Nach den 3 Monaten kann man das Programm, soweit ich weiß, immer noch benutzen, man bekommt nur keine Updates mehr.
        ---
        So siehts aus, meine "alten" Spiele wie WC3, ...
        laufen sowieso mit den alten Versionen "besser" (subj. Empfindung).
        Wobei ich sagen muss dass selbst ein so "gut supportetes" Spiel wie WC3 unter Cedega einige kleinere Grafikbugs hat, die Performance hinkt natürlich auch "minimal" hinter
        WC3 on Win32 her ...
        Grüsse
        MH
        [
        | Versenden | Drucken ]
      0
      Von lilili am Mi, 9. November 2005 um 09:10 #
      na klasse bei 5euro im monat ? gehts noch !! rechne das mal auf ein jahr hoch (60euro) da kann mann sich auch ein windoof zum zoggen kaufen und das funzt dann auch ....

      > Du musst Dir das ja nicht kaufen

      das flamen könnt ihr euch sparen, setze auch linux ein aber nur für serveranwendungen.

      Wenn ich zocken würde hätte ich Windows in einer anderen Partition installiert. So habe ich aber die ganze Platte für das gute Linux das auch als Desktop eine hervorragende Figur macht (KDE, OOo, GIMP, Konqueror, SeaMonkey, BRL-CAD ... sei Dank!

      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von OCP001 am Mi, 9. November 2005 um 12:41 #
      Man kann nach 3 Monaten das Abo kündigen, die bis dahin heruntergeladenen Cedega-Version funktionieren trotzdem weiter. Nur Updates erhält man nicht mehr. Kostet dann also 15 Euro. Das dürfte ja nicht zuviel sein.
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von TED am Do, 8. Dezember 2005 um 15:20 #
        ich habe Ubuntu und gerade in Upgradezyklus hinter mir, aber mein alte cedega vesion ist dabei zu Ofer gefallen. Probierst mal ne neuer aus dachte ich, aber keine Transgamingaccount mehr. Sch****. Früher war p2p und cedega zwei programme. wer brauchte schon p2p. Da brauchte man nur cedega aber das konnte man ja auch so bekommen(Freunde und so weiter und so weiter) aber wer heute cedega installiern will braucht ein Transgamig account, sonst läuft nichts. Ich hatte schon so viele Probleme mit cedega, und jetzt soll ich daruf vertrauen das alles besser ist und es auch bei mir funktioniert, aber im Prinzip muss ich jetzt die Katze im Sack kaufen, zumindestens für 3 Monate.
        [
        | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Jayden am Mi, 9. November 2005 um 14:58 #
      Der Preis ist nur zum Download zu zahlen und für den Zugriff auf das Forum. Du kannst die Software auch weiterhin verwenden, selbst wenn Du nicht zahlst. Du bekommst dann nur keine Updates. Die CVS-Version ist gratis. Irgendwovon müssen auch diese Jungs leben.
      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von winpig am Di, 15. November 2005 um 22:09 #
      lol! ich kann mich dem beitrag von 'hurra' nur anschliessen. es mag etliche gründe pro linux geben, games via emulatoren wie cedega gehören imho zu den allerletzten. direkt neben openoffice.
      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von legalize.ganja.now am Fr, 9. Dezember 2005 um 09:44 #
      es sagt ja niemand, dass du die subscription 1 jahr lang aufrechterhalten musst... 1 monat reicht, runterladen, abmelden. dann gibts eben keine updates.
      ich bin aber sowieso kategorisch gegen diese trans-gay-ming geschichte, das "echte" winehq.org-wine ist sowieso viel besser! ist auch schon länger aus der alpha-phase raus!
      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von jwiz am Mi, 9. November 2005 um 11:44 #
    Auszug aus den Release Notes:

    Games which do not run at all include: Battlefield 2, Dungeon Siege II, Far Cry, Grand Theft Auto III, Grand Theft Auto: Vice City, Madden NFL 2005, Madden NFL 2006, Need for Speed Underground and Sacrifice.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Eggplant am Mi, 9. November 2005 um 12:01 #
      Das bezieht sich aber nur auf den ATI FireGL-Treiber - mit Grafikkarten anderer Hersteller funktionieren diese Spiele unter Cedega. Steht übrigens auch in den Release Notes (http://downloads.transgaming.com/files/cedega-5.0-releasenotes.html)
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Eggplant am Mi, 9. November 2005 um 12:01 #
        Habe gerade gesehen, steht bei dir ja in der Überschrift ;-)
        [
        | Versenden | Drucken ]
        0
        Von MH am Mi, 9. November 2005 um 13:36 #
        Generell ist imho die Performance mit ATI-Karte unter Cedega "schlechter", speziell bei WC3 ist es bei mir im vgl. zur Win32-Version "lahm" (ATI RADEON 9600/Athlon XP 2600+).
        (Mein Duron 800 mit NVIDIA TI 4200 ist nicht viel langsamer ausser bei Massenschlachten...)
        Für alle die evtl. eine ATI Karte in meiner Leistungsklasse haben und Battlefield (1) spielen wollen mit Cedega:
        vergesst es ...
        Die nächste Graka wird wieder NVIDIA sein!.
        Grüsse
        MH
        [
        | Versenden | Drucken ]
0
Von h31z4 am Mi, 9. November 2005 um 09:16 #
Wer Transgaming durch eine Registrierung unterstützt, sollte sich darüber im Klaren sein, daß er damit den Bemühungen, die Spielehersteller zu nativen Linux-Portierungen zu bewegen, keinen Gefallen tut. Bestes Beispiel sind Savage 2 und NWN 2, die beide nicht nativ für Linux portiert werden, weil die Hersteller Kooperationsverträge mit Transgaming haben, damit Cedega diese Titel bereits beim Erscheinen bestmöglich supporten wird. Kurzfristig ist das sicher toll für den ein oder anderen Gamer, mittelfristig schießen die Linux-Gamer sich damit aber ins eigene Knie.
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Upuaut am Mi, 9. November 2005 um 09:54 #
    Sehe ich auch so.......

    Gruß,

    Upuaut

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Philipp am Mi, 9. November 2005 um 09:57 #
    Sehe ich nicht so.
    Die Migration zu Linux ist ein evolutionärer Prozeß und keine Revolution.
    Da die Durchdringung noch nicht groß genug ist, muß erst Markt her. Und dafür taugen solche Sachen sehr gut.
    Wenn der Markt dann entsprechend groß ist, ist eine native Anwendung jedem Kunden lieber als eine durch eine Zwischenschicht.

    Der Markt bedingt das Angebot und der muß erst wachsen.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von /me am Mi, 9. November 2005 um 13:39 #
      NWN 1 ging ja...
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Alex am Mi, 9. November 2005 um 15:47 #
        zugegeben ich bin über NWN 2 nicht darüber informiert warum es "nur" cedega unterstützung gibt. aber die ursache könnte auch sein dass man NWN 1 nicht das erreicht hat was man sich erwartet hat, und bei NWN 2 vor der wahl stand "kein linux version" oder "cedega unterstützung".

        ich sehe das auch eher so wie philipp:
        spieleentwickler warten dass der linux spielen markt größer wird. die spieler warten dass es mehr spiele unter linux gibt. also eine spirale die man nicht so leicht durchbrechen kann, und genau da könnte wine/cedega helfen. denn gibt es mal mehr linux-spieler wird der linux mark auch für die entwickler interessant. wenn es mal soweit ist werden die entwickler einer linux version auch versuchen gute perfomace und support zu bieten, was mit einem wrapper nicht (oder schwerer) möglich ist, also gibt es dann auch noch einen grund eine native version zu bringen.

        [
        | Versenden | Drucken ]
0
Von M:ke am Mi, 9. November 2005 um 09:19 #
Läuft das auch unter Wine/Cedega anständig?
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von pugnacity am Mi, 9. November 2005 um 15:44 #
    warum sollte er? damit der schwanzlängen vergleich auch unter linux seinen anfang nimmt?
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von alterMann am Mi, 9. November 2005 um 10:03 #
Hallo Leute,

Wenn ich mich auf der Page von Transgaming umgucke,
sehe ich keine Link(s) auf die freie Version von
Cedega sprich auf WineX.

Ich mein, ist doch so, dass Cedega WineX supported ist und
WineX!=Wine , oder?

Wo bekomme ich denn jetzt das WineX her?

Ich habe mal nach Debian Art gesucht:
apt-cache search winex

Nix da, nix zu machen :-(

euer
alter Mann

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Gunni am Mi, 9. November 2005 um 10:14 #
    Man kann sich die freie Version aus dem CVS runterladen.
    Eine Beschreibung und Anleitung findest Du auf holarse:
    http://polska.merseine.nu/h2006/space/Cedega
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Crom am Mi, 9. November 2005 um 15:39 #
    Cedega hieß früher Winex. Bei der CVS-Version von Cedega fehlt die Kopierschutzemulation - die meisten Spiele werden damit wohl leider nicht laufen.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Gunter Ohrner am Mi, 9. November 2005 um 23:22 #
    WineX ist der alte Name von Cedega = ReWind + DirectX
    ReWind ist (bzw. war, so wie#s ausschaut) ein Fork von Wine (http://de.wikipedia.org/wiki/ReWind)
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Eisfuchs am Mi, 9. November 2005 um 10:45 #
Hat hier schon jemand aus Deutschland ein Abo bei Transgaming? Wenn ja, wie registriert man sich dort? Wie läuft die Bezahlung? Fallen Auslandsüberweisungskosten an?

Vielen Dank und Grüße,
Eisfuchs

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von stoph am Mi, 9. November 2005 um 10:52 #
    Mit Kreditkarte klappts gut. Keine Probleme hier.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Cedegauser am Mi, 9. November 2005 um 12:00 #
    hallo,

    man kann das abo auch bei deutschen händlern kaufen!
    z.B. www.linux-onlineshop.de

    viel spaß damit :=)

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von cedega-admin am Fr, 23. Februar 2007 um 18:49 #
      viele Varianten an Cedega sind auch bei http://www.linux-laden.de erhältlich.

      Günstig und schneller Versand des Keys

      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von BlackHammer am Mi, 9. November 2005 um 12:09 #
    Bei www.ixsoft.de gibts einige Varianten (momentan noch Version 4.4) wie z.B. das 3-Monats-Abo mit oder ohne CD für 12 bis 19 Tacken. Bezahlt wird bei denen per Nachname, Rechnung, Überweisung etc. Bei Neukunden wird Zahlung per Überweisung gefordert, was allerdings bei mir erst kürzlich wunderbar funktioniert hat. Ich hoffe das hilft weiter.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Eisfuchs am Mi, 9. November 2005 um 12:49 #
    Super! Vielen Dank für die Hilfe!
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von sven am Mi, 9. November 2005 um 10:52 #
"Die neue Version soll mehr Benutzerfreundlichkeit durch engere Integration des Frontends (früher Point2Play genannt) mit der Cedega-Engine bringen."

Das war der grösste Fehler den Transgaming gemals gemacht hat, bin stinksauer.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Diablo am Mi, 9. November 2005 um 12:03 #
    warum wenn ich fragen darf?

    Hatte früher das Cedega Abo bis zur Version 4.3, habs dann aber abbestellt, weil ich fast nicht zum zocken gekommen bin und sich meine Kreditkartennr geändert hat.
    Point2Play hab ich aber nie installiert.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von MH am Mi, 9. November 2005 um 13:29 #
    Eine "gescheite Dokumentation" aller "Features/Konfigmöglichkeiten" über die Kommandozeile wäre mir auch lieber wie das "sch.... ressourcenfressende" Point2Play.
    Wenn hier jemand was gefunden hat ausser den "jämmerlichen" Readmes wäre dankbar ...
    MH
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von MH am Mi, 9. November 2005 um 13:39 #
Für alle Interessierten:
http://transgaming.org/
http://transgaming.org/forum/

Lieber mal vorher reinschauen vor allem wenn ihr ein "spezielles Spiel" habt das unbedingt
laufen sollte ...
Grüsse
MH

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Linux.Liberatio.Front am Mi, 9. November 2005 um 14:14 #
Ich benutze immer noch das klassische Wine am liebsten, mit ein bisschen frickelei kriegt man damit auch fast alle Games zum laufen.
Zudem hat die qualität von wine in den letzten monaten sehr stark zugenommen.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Catonga am Mi, 9. November 2005 um 15:05 #
> Seit kurzer Zeit werden dank Wine auch die Kopierschutzmechanismen diverser Spiele unterstützt.

Cedega hatte schon lange eine Unterstützung für Kopierschutzmechanismen drin, und die, die jetzt in Wine reingekommen ist, hat mit Cedega rein gar nichts zu tun, weil Wine schon lange unter der LGPL Lizenz steht.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Gunter Ohrner am Mi, 9. November 2005 um 23:24 #
    Das dachte ich auch, Cedega basiert AFAIK auf einer aus der WINE-Aufspaltung 2002 resultierenden Codevariante. Da gab's mal ein Projekt "ReWind", das eine fortführung des damaligen Wine unter der MIT-Lizenz sein sollte, scheint aber vor kurzem endgültig eingegangen zu sein...
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Stefan am Mi, 9. November 2005 um 15:06 #
Hallo,

sind hier WINE/Cedega-Spezialisten, die versuchen können, das Windows Bildbearbeitungstool FixFoto (www.j-k-s.com) unter Linux zum Laufen zu bringen? Ich kann es selber leider nicht ausprobieren, da ich a) z.Z. kein Linux installiert habe (hab mir nen neuen PC gekauft) und b) kaum Erfahrung mit WINE/Cedega habe.

Wäre klasse, wenn es jemand ausprobieren und hier seine Ergebnisse posten könnte. DANKE!

gruß,
Stefan

[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung