Nein, es ist eben nicht in Ordnung und ich weise auf Mißstände die ich bei der FSFE sehe hin, dort scheint man jeglichen Sinn für die Realität verloren zu haben, wenn man neben dem Business Class Wahnsinn sogar noch unbezahlte Praktikanten haben möchte die die Terminkalender der Mitglieder koordinieren. Was Du mir da an "Einstellung" unterstellst ist nicht nur plump sondern auch polemisch.

Der Vergleich mit der Partei hinkt eben genau in dem Punkt, daß es nicht so ohne weiteres möglich ist der FSFE als stimmberechtigtes Mitglied beizutreten, wie es in jeder Partei oder jedem Tierschutzverein möglich ist, ja man besteht sogar explizit darauf, daß Mitgliedsanträge ohne Nennung von Gründen einfach abgeleht werden kann.
Genau die Basis ist es aber die eine Partei zur Interssenvertretung einer Gruppe macht und dafür sorgt daß diese Interessen auch wirklich die zentralen Themen der Partei sind in dem sie die entsprechenden Parteigremien wählen. Die FSFE hat jedoch keine solche Basis.

Was die FSFE anbietet ist lediglich das Fellowship Programm, das allerdings für happige 120€ pro Jahr keine Möglichkeit bietet Einfluß auf die FSFE zu nehmen.

Bei einer Stärke von unter 30 Mann ist die FSFE also kein demokratisch Gremium, sondern eher ein Privat-Club, in den man nur über Beziehungen hineinkommt. Und Du verwechslest auch die Regierung mit einer Partei. Die Regierung wird von allen Wahlberechtigten gewählt und ist damit legitimiert die Interssen des Volkes zu vertreten. Genau das ist bei der FSFE nicht der Fall. Wer hat aber die FSFE eigentlich nach Brüssel in das Microsoft Verfahren geschickt? Und wir wollen doch bitte die Kirche im Dorf lassen, und die FSFE nicht mit der Bundesregierung gleichstellen, oder?