OK, was hab ich jetzt nicht verstanden!? Was haben der Kernel Linux und ein Mikrokernel gemeinsam und weswegen gibt es blöde diskussionen das ganze GNU/Linux oder GNU/Hurd zu nennen????
L4 -> Mikrokernel Unter L4 kann Linux laufen GNU/Linux -> Kernel Linux ohne Mikrokernel mit GNU-Userland(tar, usw.) GNU/Hurd -> Mikrokernel(L4 oder Mach) + Server für Treiber,Dateisysteme, usw. + GNU-Userland L4Linux -> L4-Kernel mit ner Linux-Umgebung als Prozess
>Unter L4 kann Linux laufen Man kan linux anpassen um auf L4 aufzubauen Hier mal eine Analogie Hurd ist ja als Herde von Microkernel gedacht. Wenn die einzelnen Tiere durch Schafe dargestellt würden, könnte man sich L4-Linux als Herde von auf Schafen reitenden, fetten, Pinguine vorstellen. Noch Fragen?
Unter L4 kann Linux laufen
GNU/Linux -> Kernel Linux ohne Mikrokernel mit GNU-Userland(tar, usw.)
GNU/Hurd -> Mikrokernel(L4 oder Mach) + Server für Treiber,Dateisysteme, usw. + GNU-Userland
L4Linux -> L4-Kernel mit ner Linux-Umgebung als Prozess
Oder irre ich mich?
Z.B. XORG/KDE/GNU/Linux - Variante mit grafischer Benutzeroberfläche.
....
Man kan linux anpassen um auf L4 aufzubauen
Hier mal eine Analogie
Hurd ist ja als Herde von Microkernel gedacht. Wenn die einzelnen Tiere durch Schafe dargestellt würden, könnte man sich L4-Linux als Herde von auf Schafen reitenden, fetten, Pinguine vorstellen.
Noch Fragen?