Login
Newsletter

Thema: Welches Distributionsmodell bevorzugen Sie bei Servern?

2 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
2
Von Sheldon am Sa, 20. Mai 2017 um 12:17 #

Hört sich plausibel an, aber in der Praxis lasse ich mittlerweile die Finger weg von Rolling Release Distros.
Ich habe lange Zeit auf meinen Desktop OpenSuse Tumbleweed laufen gehabt. Wie oft ich mein System geschrottet habe, kann ich gar nicht mehr zählen. Mal ging die eine Software nicht, weil irgendwelche Pakete nicht mehr stimmig waren, mal hing ich beim Bootvorgang fest (meine Festplatte ist verschlüsselt).

Ich bin ein Freund von aktueller Anwendungssoftware, aber nicht zu Lasten der Stabilität. Mittlerweile habe ich eine ganz gute Lösung gefunden. Ich arbeite mit OpenSuse Leap und habe alle wichtigen Repos für meine Anwendungen eingebunden. Von KDE-Extra bis hin zu Editors und und....
Leap läuft jetzt sogar mit dem neusten Kernel 4.11
Mein System ist extrem stabil und ich habe trotzdem alle neuen Updates der wichtigsten Anwendungen, von LibreOffice, Calibre und Thunderbird. Der Unterbau bleibt gleich, bis auf die Anwendungen. Ich hatte bisher keinen einzigen Absturz oder ein kaputtes System gehabt.

Mich würden keine 10 Pferde mehr auf eine Rolling Release bringen! Da ist mir meine Lebenszeit zu wichtig, als dass ich jedes mal nach Lösungen für ein kaputt-upgedatetes System suchen muss. Das ist meine persönliche Meinung, mehr nicht ;-)

[
| Versenden | Drucken ]
  • 1
    Von Vinus Rostdalls am Mo, 22. Mai 2017 um 09:19 #

    Ja, halte ich genauso.
    Alle Desktoprechner und die paar (Web)server laufen mit einer Stable-Version von openSUSE - mit 13.x war schon alles Bestens. die erste Leap hab ich mir nach Problemen auf dem Desktop (hauptsächlich Plasma5 geschuldet) auf den Servern gespart, aber 42.2 ist so stabil auf allen Kisten, das macht echt Spaß.

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten