Dein Post zeigt, dass du wenig Ahnung davon hast, wovon du redest. Wie leicht man die Ausführungsgeschwindigkeit von Code durch entsprechende Compilerflags drastisch optimieren kann, kannst du zB hier (http://www.linuxjournal.com/article/7269) nachlesen. Durch die sonstige Flexibilität von Gentoo gibt es auch an vielen anderen Stellen viel mehr - leicht zugängliche - Optimierungsmöglichkeiten als bei konventionellen Distributionen. Jetzt denk mal nach: Wenn du auf deinem Rechner andauernd rechenintensive Dinge tust, wie Kompilation von Code, Videos abspielen etc., wo wird zur Laufzeit wohl mehr Energie verbraten? Bei entsprechender Nutzung hebt sich das mit dem wöchentlich 5-10-stündigen emerge auf (BTW: wie oft und wie viel emergest du bzw wie langsam ist dein Rechner?!). Abgesehen davon: Wenn du wirklich Energie sparen willst, dann bau den nen Niedrigenergierechner mit 30W-CPU usw., so sparst du Energie! Und wenn du Energieverschender suchst: Such dir irgendwelche Windows-Gaming-Freak mit 700W Netzteil und externer Grafikkartenstromversorgen...
Optimieren muß aber auch gekonnt sein, das spreche ich dem ein oder anderen Gentoo-Nutzer allerdings ab. Viele gehen nämlich her und hauen mal so alles an Optimierungsflags rein was geht. Das Ergebnis sind dann allerdings instabile Speicherfresser.
Natürlich so ist es überall, seit neustem muss jede Distri für Idioten gemacht sein und wenn nicht, dann ist sie Müll. Denn der User gibt vor wie der Dev das System zu designen hat, die Blödmarkt-Generation will mitspielen und *buntu ist nur für Kinder die keine Ahnung haben. ^^
Das habe ich nicht behauptet. Mir ist letztlich völlig egal, was die anderen auf ihren Kisten laufen lassen. Selber hatte ich auch eine Zeitlang gentoo am laufen. Es gefiel mir eigentlich ganz gut, lediglich das Verhältnis von Nutzen/Aufwand stand für mich persönlich in keinem guten Verhältnis. Ganz nebenher ist Dein Kommentar ziemlicher Schwachsinn, es gibt auch Leute mit ner Menge Ahnung, die Ubuntu, SuSE oder sonstwas nutzen. Ahnung definiert sich nicht darüber wie aufwendig es ist sein Lieblingssystem aufzusetzen!
Werd mal locker, das war kein Angriff sondern eine Bestätigung. Sowas nennt man überzogene Darstellung, kurz gesagt bedeutet der Schwachsinn: "Es gibt überall ein paar die es besser sein lassen sollten."
Nun ja, über die Kenntnis der Gentoo-Nutzerschaft von Compilerflags lässt sich nur mutmaßen... Aber wer vom System keine Ahnung hat, kann sich selbst mit einer Standarddistributionen sehr schnell ein instabiles, langsames System zusammenstricken. IMO ist es ohnehin nicht ganz einfach eine Mainstream-Linuxdistribution auf einem Desktop-Rechner mit wenig Arbeitsspeicher vernünftig zum Laufen zu kriegen...
Jetzt denk mal nach: Wenn du auf deinem Rechner andauernd rechenintensive Dinge tust, wie Kompilation von Code, Videos abspielen etc., wo wird zur Laufzeit wohl mehr Energie verbraten? Bei entsprechender Nutzung hebt sich das mit dem wöchentlich 5-10-stündigen emerge auf (BTW: wie oft und wie viel emergest du bzw wie langsam ist dein Rechner?!).
Abgesehen davon: Wenn du wirklich Energie sparen willst, dann bau den nen Niedrigenergierechner mit 30W-CPU usw., so sparst du Energie! Und wenn du Energieverschender suchst: Such dir irgendwelche Windows-Gaming-Freak mit 700W Netzteil und externer Grafikkartenstromversorgen...
energiesparende Grüße
Ganz nebenher ist Dein Kommentar ziemlicher Schwachsinn, es gibt auch Leute mit ner Menge Ahnung, die Ubuntu, SuSE oder sonstwas nutzen. Ahnung definiert sich nicht darüber wie aufwendig es ist sein Lieblingssystem aufzusetzen!
Werd mal locker, das war kein Angriff sondern eine Bestätigung. Sowas nennt man überzogene Darstellung, kurz gesagt bedeutet der Schwachsinn: "Es gibt überall ein paar die es besser sein lassen sollten."