Och, feststellen kann ich den schon. Und ich denke das kann jeder, der es objektiv versucht. Aber ist das wirklich wichtig?
Nur weniges ist unter Firefox fühlbar träger, besondere JavaScript-Sachen halt. Aber wirklich tragisches ist mir da noch nicht untergekommen.
Das eigentliche HTML-Rendering ist unter Firefox sogar durchaus schneller. Ich habs mal getestet, Firefox gegen Chrome und noch andere und Firefox war beim reinen HTML-Rendering gar der Schnellste. Aber da geht es bei modernen Systemen eh nur um Millisekunden, uninteressant... Fazit bleibt dennoch: Es gibt nichts, was HTML-Seiten schneller darstellt als Firefox mit NoScript!
(Je nachdem wie man die Sache also betrachtet darf sich jetzt die eine oder die andere Entwicklergruppe ein Eis nehmen ...)
Och, feststellen kann ich den schon. Und ich denke das kann jeder, der es objektiv versucht.
Aber ist das wirklich wichtig?
Nur weniges ist unter Firefox fühlbar träger, besondere JavaScript-Sachen halt. Aber wirklich tragisches ist mir da noch nicht untergekommen.
Das eigentliche HTML-Rendering ist unter Firefox sogar durchaus schneller. Ich habs mal getestet, Firefox gegen Chrome und noch andere und Firefox war beim reinen HTML-Rendering gar der Schnellste. Aber da geht es bei modernen Systemen eh nur um Millisekunden, uninteressant... Fazit bleibt dennoch: Es gibt nichts, was HTML-Seiten schneller darstellt als Firefox mit NoScript!
(Je nachdem wie man die Sache also betrachtet darf sich jetzt die eine oder die andere Entwicklergruppe ein Eis nehmen ...)