Du glaubst der neue kommt ohne Patente aus? Schon um sich vor Patenttrollen zu schützen und lange Rechtsstreits zu vermeiden, weil ein anderer die eigene Technik schützen lässt ist dies notwendig.
Die Frage ist nur, wer die Hand auf den Patenten hat. Übergibt man diese einem Verein oder sitzt am Ende der Initiator wie Google oder Cisco drauf. Gibt man die Nutzung allgemein frei, so dass auch geschlossene Codecs die Technik mit nutzen können?
Das zumindest ist das Ziel. Ob das dann funktioniert ist wieder eine andere Frage. Dirac ist z.B. nach Stand der heutigen Informationen frei von Patenten.
Und wenn die Technik nachträglich geschützt wird, dann existiert Prior Art und das Patent darf nicht gegeben werden oder ist im Zweifelsfall nichtig. Probieren wird es natürlich immer jemand, dafür ist es aber irrelevant, ob es bereits patentiert ist oder nicht.
Du glaubst der neue kommt ohne Patente aus? Schon um sich vor Patenttrollen zu schützen und lange Rechtsstreits zu vermeiden, weil ein anderer die eigene Technik schützen lässt ist dies notwendig.
Die Frage ist nur, wer die Hand auf den Patenten hat. Übergibt man diese einem Verein oder sitzt am Ende der Initiator wie Google oder Cisco drauf. Gibt man die Nutzung allgemein frei, so dass auch geschlossene Codecs die Technik mit nutzen können?
Und wenn die Technik nachträglich geschützt wird, dann existiert Prior Art und das Patent darf nicht gegeben werden oder ist im Zweifelsfall nichtig. Probieren wird es natürlich immer jemand, dafür ist es aber irrelevant, ob es bereits patentiert ist oder nicht.