Von Antiquities am Sa, 25. November 2017 um 08:28 #
die Fragmentierung hat schon Ende der 80er das Sterben der Workstations und damit den Aufstieg Windows begünstigt und sollte unbedings eingestellt werden. Wie brauchen keine soundso-viele Display Server und Toolkits.
Ja, ich finde auch, in der DDR war alles besser. Da wurde die ganz Energie in die Entwicklung eines Autos gesteckt und heraus kam der Trabi. Das beste Auto der Welt. Den fährst du doch bestimmt, folgere ich mal aus deiner Aussage. Was brauchen wir verschiedene Autohersteller, die dann auch noch verschieden Modelle mit unterschiedlicher Ausstattung anbieten? Beim Schlachter eine Wurst, beim Bäcker ein Brot, dann werden wir erfolgreich. Eine Welt, wie du sie dir wünscht.
Von SAdsadasdasd am Sa, 25. November 2017 um 14:46 #
Naja, hier ist die Situtation aber anders. Canonical hatte sich vorher hinter Wayland gestellt, dann ein Jahr lang nichts gesagt und dann ein Gegenprojekt auf den Tisch geknallt (also nicht angekündigt, sondern schön im Geheimen Entwickelt um Wayland zu überrumpeln)
Von blablabla233 am Sa, 25. November 2017 um 14:50 #
Überrumpeln wird schwierig......bei OSS gewinnt meist die technisch bessere Lösung, Linux (der Kernel) ist da natürlich eine Ausnahme (da war und ist der Entwicklungsprozess einfach Top)
Von blablabla233 am Mo, 27. November 2017 um 13:30 #
Echt, gib mal ein beispiel? Systemd? Da gibt es genug Alternativen ohne. Gnome? Auch genug Alternativen. Gutes Beispiel für Durchsetzung besserer Technik ist XFS (was auch RedHat mitbekommen hat)
Von schmidicom am Di, 28. November 2017 um 13:13 #
XFS ist technisch zwar ein tolles Dateisystem, nutze es auf meinen Servern selber und fast alles (Stabilität, Performance) stimmt, aber die CLI-Tools dazu sind eine einzige Useability-Katastrophe.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 28. Nov 2017 um 13:15.
Von blablabla233 am Sa, 25. November 2017 um 14:47 #
Mit der Fragmentierung kommerzieller (und sauteuren) *nixen hat er leider recht, hier bei ging es nur um Geldmachen (mit Hardware/Software-Bundles)...dies begünstigte wirklich den Aufstieg von Windows (günstig mit ~freier Hardware-wahl). Fragmentierung in heutigen OSS-Unix-artigen ist jedoch eine gute sache und bewirkt genau das gegenteil...wegen OSS.
die Fragmentierung hat schon Ende der 80er das Sterben der Workstations und damit den Aufstieg Windows begünstigt und sollte unbedings eingestellt werden. Wie brauchen keine soundso-viele Display Server und Toolkits.
Ja, ich finde auch, in der DDR war alles besser. Da wurde die ganz Energie in die Entwicklung eines Autos gesteckt und heraus kam der Trabi. Das beste Auto der Welt. Den fährst du doch bestimmt, folgere ich mal aus deiner Aussage. Was brauchen wir verschiedene Autohersteller, die dann auch noch verschieden Modelle mit unterschiedlicher Ausstattung anbieten? Beim Schlachter eine Wurst, beim Bäcker ein Brot, dann werden wir erfolgreich. Eine Welt, wie du sie dir wünscht.
Naja, hier ist die Situtation aber anders.
Canonical hatte sich vorher hinter Wayland gestellt, dann ein Jahr lang nichts gesagt und dann ein Gegenprojekt auf den Tisch geknallt (also nicht angekündigt, sondern schön im Geheimen Entwickelt um Wayland zu überrumpeln)
Überrumpeln wird schwierig......bei OSS gewinnt meist die technisch bessere Lösung, Linux (der Kernel) ist da natürlich eine Ausnahme (da war und ist der Entwicklungsprozess einfach Top)
Naja, bei gewissen Entwicklungen gewinnt das, was US-Konzern RedHat vorgibt.
Echt, gib mal ein beispiel? Systemd? Da gibt es genug Alternativen ohne. Gnome? Auch genug Alternativen. Gutes Beispiel für Durchsetzung besserer Technik ist XFS (was auch RedHat mitbekommen hat)
XFS ist technisch zwar ein tolles Dateisystem, nutze es auf meinen Servern selber und fast alles (Stabilität, Performance) stimmt, aber die CLI-Tools dazu sind eine einzige Useability-Katastrophe.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 28. Nov 2017 um 13:15.Mit der Fragmentierung kommerzieller (und sauteuren) *nixen hat er leider recht, hier bei ging es nur um Geldmachen (mit Hardware/Software-Bundles)...dies begünstigte wirklich den Aufstieg von Windows (günstig mit ~freier Hardware-wahl). Fragmentierung in heutigen OSS-Unix-artigen ist jedoch eine gute sache und bewirkt genau das gegenteil...wegen OSS.