Login
Newsletter
Werbung

Thema: Vetter: Zweierlei Maß beim Review von Kernel-Beiträgen

2 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Anon Y. Mouse am Mi, 25. April 2018 um 22:25 #

Tja der Punkt ist wie bereits mehrfach angesprochen der unterschied zwischen review und test. Bei einem review wird der code überflogen, mehr oder weniger in die tiefe, bei einem test werden testszenarien etc. Entwickelt und Auf den code/binary angewandt.

Ein review checkt ausschliesslich formales, d.h. du könntest auch einen treiber für nicht existierende hw schreiben, wenn es nichts kaputt macht und ordentlich aussieht wird es durchkommen...

Falls es dich mal interessiert schau dir mal RTCA DO-178B an, danach werden sw für avionik Geräte geschrieben je nach kritikalität von level e (ausfall ist egal) bis level a (ausfall führt zum verlust des Flugzeugs) gibt es da erhebliche Unterschiede. Im bahnbereich gibt es eine EN wo ebenfalls nach ausfall Auswirkungen unterschiedlich geprüft wird.

[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung