Debian hat seit Januar kein Update mehr für die Version 10 von Iceweasel mehr veröffentlicht. Das Wiki von Debian empfiehlt sogar den Umstieg auf eine aktuellere Version (Siehe http://wiki.debian.org/Iceweasel):
Nevertheless a newer backport from the Debian Mozilla team is usually preferable. The Wikipedia explains some of the terminology.
Ganz ehrlich, aber so ein Verhalten ist ein No-Go.
Auf der einen Seite eine seit fünf Monaten nicht mehr gepflegte Version eines Programms in der aktuellen, gerade mal einen Monat alten, Stable-Version von Debian ausliefern und gleichzeitig darauf hinweisen, dass eine neuere Version grundsätzlich vorzuziehen ist.
Warum haben sie nicht gleich die Version 17ESR von Firefox als Basis für Iceweasel benutzt? Vor allem weil doch bekannt war, dass es Sicherheitsupdates für die Version 10ESR nur bis Anfang Januar geben wird.
Ich vermute, weil der Maintainer es nicht schafft, jede Architektur ordnungsgemäß zu bauen (und das alle sechs Wochen neu). Und bevor nicht alle Architekturen erfolgreich paketiert wurden, wandern die Pakete nicht Richtung stable
Das hat weder mit den unterstützten Architekturen, noch mit den sechs Wochen zu tun.
Es wurde seit Januar (Seit dem Ende des Supportzeitraums von Firefox 10ESR) keine einziges Sicherheitsupdate für Iceweasel 10 veröffentlicht obwohl in Firefox einige Patches gegen Sicherheitslücken eingeflossen sind.
Debian hat seit Januar kein Update mehr für die Version 10 von Iceweasel mehr veröffentlicht. Das Wiki von Debian empfiehlt sogar den Umstieg auf eine aktuellere Version (Siehe http://wiki.debian.org/Iceweasel):
Ganz ehrlich, aber so ein Verhalten ist ein No-Go.
Auf der einen Seite eine seit fünf Monaten nicht mehr gepflegte Version eines Programms in der aktuellen, gerade mal einen Monat alten, Stable-Version von Debian ausliefern und gleichzeitig darauf hinweisen, dass eine neuere Version grundsätzlich vorzuziehen ist.
Warum haben sie nicht gleich die Version 17ESR von Firefox als Basis für Iceweasel benutzt? Vor allem weil doch bekannt war, dass es Sicherheitsupdates für die Version 10ESR nur bis Anfang Januar geben wird.
Siehe unten.
Ich vermute, weil der Maintainer es nicht schafft, jede Architektur ordnungsgemäß zu bauen (und das alle sechs Wochen neu).
Und bevor nicht alle Architekturen erfolgreich paketiert wurden, wandern die Pakete nicht Richtung stable
Das hat weder mit den unterstützten Architekturen, noch mit den sechs Wochen zu tun.
Es wurde seit Januar (Seit dem Ende des Supportzeitraums von Firefox 10ESR) keine einziges Sicherheitsupdate für Iceweasel 10 veröffentlicht obwohl in Firefox einige Patches gegen Sicherheitslücken eingeflossen sind.