Ob dem so ist weis ich nicht, aber wenn man einen Administrator mit einem Monatsgehalt von 100 bekommt, dann werden die 600 Lizenzkosten für eine Professional Edition von MS plötzlich nicht mehr Peanuts.
So gesehen haben die Leute dort schon recht, wenn sie auf freie Software setzen.
Das es um Geld geht ist in meinen Augen die politische Botschaft. Schließlich will ein Konzern, wie Mikrosoft, bei der Erschließung neuer Märkte doch nur genau das: Knete verdienen.
Alles andere geht, wie wir wissen, mit freier Software besser.
Falsch! Meiner Ansicht nach geht's bei MS nicht um Kohle, sondern um Macht/-erhalt/-ausweitung. Dann kommt die Kohle von allein! So gesehen ist imperialistisch eine nette Umschreibung. Aber das kennen wir ja von unseren Freunden überm großen Teich.
Wer das nicht weiss, ist dumm oder ignorant, denn Microsoft gibt es mittlerweile ueber zwei Jahrzente. Und die grundlegenden Zielstellungen und Vorgehensweisen dieses Konzerns haben sich IMHO nicht geaendert. Just my 2 cents.
Endlich kommt die OpenSource richtig nach Afrika! Ja ich weiss, wir haben Ubunutu in Afrika, aber so richtig wird das hier nicht benutzt. Alles unter Kontrolle von M$, da sie mit DELL, Sahara (PC Lieferant) und HP deals haben! Ich propagier schon ZenWalk in der Deutschen Schule Nairobi und nächsten Freitag fängt die Linux Revolution an!
Solange sich jeder an richtige Standards wie zum Beispiel das gute ISO zertifizierte OpenDocument oder das genauso zertifizierte PDF (nicht wie .doc und Co) hält habe ich kein Problem wenn jemand eine Firma damit beauftragt
Open Source ist ein Weg Richtung mehr Freiheit. Die Abhängigkeit von Redmond ist ja wirklich inakzeptabel und bedroht auch den fortschrittlichen Norden immer mehr. Im Kampf um Unabhängigkeit braucht es hier die gleichen Ideale.
Das ist doch wieder eine gute Nachricht. So viele Aktivisten, rund um den Globus. Das laesst mich positiv in die naechsten Jahre blicken... :)
Das ist mir sowieso nicht ganz klar, warum gerade in den aermeren Laendern nicht auf OSS gesetzt wird. Diese Staaten sind schon hoch verschuldet und hauen dann noch die Kohle fuer M$ Produkte auf den Kopf. Naja, CocaCola wollen ja auch "alle" haben - das waere eine Erklaerung.
>> Das ist mir sowieso nicht ganz klar, warum gerade in den aermeren Laendern nicht auf OSS gesetzt wird. Diese Staaten sind schon hoch verschuldet und hauen dann noch die Kohle fuer M$ Produkte auf den Kopf.
"Schmiergeld!" Leider gibt es überall auf unserem Globus Korruption. Nur allein durch Dummheit (der Käufer) hätte M$ das nicht geschaft.
*Satire OFF*
Haha.. die hatten nur keine Kohle für die Lizenzen
;o)
Oli
So gesehen haben die Leute dort schon recht, wenn sie auf freie Software setzen.
Also zumindest bei Microsoft geht es schon in erster Linie ums Geld...
Alles andere geht, wie wir wissen, mit freier Software besser.
Gruesse, nufap
Schön, dass sich nicht alle davon verarschen lassen.
Valentin
Und die grundlegenden Zielstellungen und Vorgehensweisen dieses Konzerns haben sich IMHO nicht geaendert.
Just my 2 cents.
Was sollte man denn sonst anderes machen als eine Frima beauftragen!?
So viele Aktivisten, rund um den Globus.
Das laesst mich positiv in die naechsten Jahre
blicken... :)
Das ist mir sowieso nicht ganz klar,
warum gerade in den aermeren Laendern nicht
auf OSS gesetzt wird.
Diese Staaten sind schon hoch verschuldet
und hauen dann noch die Kohle fuer M$
Produkte auf den Kopf.
Naja, CocaCola wollen ja auch "alle" haben -
das waere eine Erklaerung.
warum gerade in den aermeren Laendern nicht
auf OSS gesetzt wird.
Diese Staaten sind schon hoch verschuldet
und hauen dann noch die Kohle fuer M$
Produkte auf den Kopf.
"Schmiergeld!"
Leider gibt es überall auf unserem Globus Korruption. Nur allein durch Dummheit (der Käufer) hätte M$ das nicht geschaft.
Schultze