>Ich habe nicht behauptet, Du hättest etwas in der Art gesagt!
das wiederum habe ich nicht behauptet!
>Ich ahne, was Du damit meinst. Du muß zugeben: Das hast Du sehr verworren ausgedrückt. ;)
Ich finde ich habe es genau richtig ausgedrückt, wenn man nicht-freie Software als unmoralisch ansieht, dann verhalten sich natürlich alle nicht-freie Software Anbieter unmoralisch. Sieht man aber etwas als unmoralisch, was nicht zwangsläufig was mit der Freiheit der Software zu tun hat, dann ist es natürlich nicht unbedingt eine generelle Eigenschaft von nicht-freie Software Anbietern.
Ich hatte schon vermutet, dass Du das meinst. Ich persönlich finde nur einen Satz, der vorne mit "man" anfängt und hinten mit "ich" aufhört, recht ungewöhnlich. Du hättest schließlich gleich mit "man" aufhören können -- so wie Du es jetzt getan hast.
Dabei fällt mir auf, ich hätte wohl die obigen Sätze um den folgenden ergänzen müssen:
"Nur weil manche Menschen der subjektiven Meinung sind, "nicht-freie" Software wäre inhärent unmoralisch, kann man das nicht auf jeden anderen Menschen verallgemeinern."
>"Nur weil manche Menschen der subjektiven Meinung sind, "nicht-freie" Software wäre inhärent unmoralisch, kann man das nicht auf jeden anderen Menschen verallgemeinern."
Dem kann ich auch zustimmen.
Es gibt ja auch Menschen die kein Problem damit haben etwas zu klauen, andere Menschen zu töten, die irgendwelche Diskriminierungen OK finden oder sogar unterstützen usw.... Moral ist in den seltensten Fällen etwas das bei allen Menschen gleich ist, warum sollte Software hier eine Ausnahme bilden?
das wiederum habe ich nicht behauptet!
>Ich ahne, was Du damit meinst. Du muß zugeben: Das hast Du sehr verworren ausgedrückt. ;)
Ich finde ich habe es genau richtig ausgedrückt, wenn man nicht-freie Software als unmoralisch ansieht, dann verhalten sich natürlich alle nicht-freie Software Anbieter unmoralisch. Sieht man aber etwas als unmoralisch, was nicht zwangsläufig was mit der Freiheit der Software zu tun hat, dann ist es natürlich nicht unbedingt eine generelle Eigenschaft von nicht-freie Software Anbietern.
Dabei fällt mir auf, ich hätte wohl die obigen Sätze um den folgenden ergänzen müssen:
"Nur weil manche Menschen der subjektiven Meinung sind, "nicht-freie" Software wäre inhärent unmoralisch, kann man das nicht auf jeden anderen Menschen verallgemeinern."
Wie steht es da mit Deiner Zustimmung?
Dem kann ich auch zustimmen.
Es gibt ja auch Menschen die kein Problem damit haben etwas zu klauen, andere Menschen zu töten, die irgendwelche Diskriminierungen OK finden oder sogar unterstützen usw.... Moral ist in den seltensten Fällen etwas das bei allen Menschen gleich ist, warum sollte Software hier eine Ausnahme bilden?