Ja! Leider ist portierung nicht besonders gluecklich. Das Teil ist im Vergleich zu Linux seeeeeeeeeeehr traege. Ueber Abstuerze will ich lieber nichts sagen. Entweder liegt es an Windows, oder an einer miserablen Anpassung der GTK.
Von pater blauauge am Mi, 9. Februar 2000 um 19:43 #
Der Typ hat Gimp ja nur auf Win portiert, weil sein scanner unter Linux nicht lief und er fand es einfacher zu portieren als den Scanner zum laufen zu Bringen. Gimp für Win IST nicht schneller als auf linux. Ich habe das neuste Release vor 2 Tagen in der Swisscom (ääh in der Lehrwerkstatt..) heruntergeladen und ich muss sagen, sie ist recht stabiler geworden.
Haben wir es wirklich noetig Gimp mit Photoshop zu vergleichen?
Ich glaube nicht und halte deshalb das Programm fuer pure Zeitverschwendung.
Alfred E.
Ich hab nicht das Geld für Photoshop !
Ihr ?
Leider ist portierung nicht besonders gluecklich.
Das Teil ist im Vergleich zu Linux seeeeeeeeeeehr traege. Ueber Abstuerze will ich lieber nichts sagen.
Entweder liegt es an Windows, oder an einer miserablen Anpassung der GTK.
Alfred E.
Einfach ausprobieren.
Gruß, TUX