> Doch. Es gab und gibt auch heute noch Software, die bestimmte Einsatzzwecke untersagt (zu > Kriegszwecken, zu kommerziellen Zwecken, etc.). Freie Software nach Definition der FSF enthält > bewusst keine solchen Paragraphen.
Aber es wird dennoch die Weitergabe ohne Quellcode untersagt. Warum ist das nicht politisch zu sehen? Bei freier Software geht es ja gerade darum, dass es nicht nur um den technischen Vorteil geht wie RMS öfters hervorhebt, daher auch der Aufforderung der FSF nicht von Open Source sondern freier Software zu reden.
> Kriegszwecken, zu kommerziellen Zwecken, etc.). Freie Software nach Definition der FSF enthält
> bewusst keine solchen Paragraphen.
Aber es wird dennoch die Weitergabe ohne Quellcode untersagt. Warum ist das nicht politisch zu sehen? Bei freier Software geht es ja gerade darum, dass es nicht nur um den technischen Vorteil geht wie RMS öfters hervorhebt, daher auch der Aufforderung der FSF nicht von Open Source sondern freier Software zu reden.