Login
Newsletter
Werbung

Thema: Ar.Drone: Linux-basierte Drohne für Hobbypiloten

51 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Müller am Sa, 11. September 2010 um 12:51 #

15 Watt Leistung ????

Wenn da ein wenig Wind ist, sind keine Regelreserven mehr da

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Frank am Sa, 11. September 2010 um 13:21 #

    Schoenes Hitech Spielzeug fuer die Fans des angenagten Apfels (Iphone) ;-)
    Vielleicht sollte man das Zeugs gleich im Bundle verkaufen ... grins.
    Lemminge! kauft mal schön das Spielzeugs fuer Weihnachten ein :-)

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von tjn am Sa, 11. September 2010 um 14:46 #

      Braucht man das Zeugs wirklich?

      Nein, brauchen tut man etwas zu essen und ein Dach über'm Kopf. Der Rest ist nicht wirklich nötig, aber warum sollte man keinen Spaß haben im Leben?

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von openWeb am So, 12. September 2010 um 07:40 #

        [korinthenkackermodus]
        Man tut nichts brauchen, man braucht... Was man allerdings nicht braucht, sind die allseits beliebten unnötigen Apostrophe!
        [/korinthenkackermodus]

        Ansonsten gebe ich dir ja soweit recht, dass es ausser Lust, Wasser und Essen wenig gibt, was man zum Überleben braucht. Aber gerade diese weiteren Dinge sind es, die das Leben lebenswert machen. Man stelle sich ein Leben ohne Geld, Sex (bei Manchen hängen die beiden Punkte zusammen), Computer, Autos, ... , vor!

        Wobei ich seit jeher auf die Apfel-Produkte verzichten kann und auch weiterhin werde.

        Jens

        [
        | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Lord am Sa, 11. September 2010 um 18:37 #

    Na klar und schon kommen die Besserwisser wieder aus ihren Löchern. Keinen Plan aber Hauptsache Klappe aufgerissen.

    Schon mal deren Live Action Videos angesehen? Das sieht nicht danach aus als würde der bei etwas Wind Probleme haben. Z.B. gibts da so ein schönes Video bei dem er stabil vor einem Ventilator schwebt.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von witz des Tages am Sa, 11. September 2010 um 19:25 #

      du willst doch jetzt nicht tatsächlich eine Windböe mit einem Ventilator vergleichen? Versuchst du auch mit einem Windrad für Kinder Energie zu erzeugen??

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Pete am So, 12. September 2010 um 15:22 #

        Lass Dir mal von einem Piloten sagen, dass Du aus der Entfernung nichts aber auch gar nichts über die Flugstabilität sagen kannst, auch nicht auf Basis der Zahlenangabe von 15 Watt.

        Böen sind auszugleichen, wenn das Fluggerät von einem Medium in ein anderes übertreten sollen. Innerhalb eines Mediums liegt die Begrenzung innerhalb der Belastungsgrenzen des Fluggeräts. Es obliegt also dem Piloten, ob er seine Mitreisenden schaukeln lässt oder nicht und im Zweifel wird er diese lieber kotzen lassen als gegenzusteuern, weil durch das Gegensteuern die Belastungen auf das Material und dessen Verbindungen zunehmen werden.

        Wer bei Böen wackelfreie Bilder schießen möchte, benötigt eher computerunterstützte Stabilisierung oder ein richtig fetten Brummer. :-)

        Grüße

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von witz des Tages am So, 12. September 2010 um 20:00 #

          Ich habe zwar keine solche Böe gemeint, welches gleich ein Flugzeug einkrachen lässt.
          Doch fand ich es witzig, dass ein Ventilator, der ein konstantes gleichmäßiges Wind liefert, als Beispiel hergenommen wird.
          Da spielt es keine Rolle, ob der interne Kreisel für die Stabilität des System keinem Wind oder konstantem Wind ausgesetzt ist.

          [
          | Versenden | Drucken ]
        0
        Von Pete am So, 12. September 2010 um 15:23 #

        Lass Dir mal von einem Piloten sagen, dass Du aus der Entfernung nichts aber auch gar nichts über die Flugstabilität sagen kannst, auch nicht auf Basis der Zahlenangabe von 15 Watt.

        Böen sind auszugleichen, wenn das Fluggerät von einem Medium in ein anderes übertreten sollen. Innerhalb eines Mediums liegt die Begrenzung innerhalb der Belastungsgrenzen des Fluggeräts. Es obliegt also dem Piloten, ob er seine Mitreisenden schaukeln lässt oder nicht und im Zweifel wird er diese lieber kotzen lassen als gegenzusteuern, weil durch das Gegensteuern die Belastungen auf das Material und dessen Verbindungen zunehmen werden.

        Wer bei Böen wackelfreie Bilder schießen möchte, benötigt eher computerunterstützte Stabilisierung oder ein richtig fetten Brummer. :-)

        Grüße

        [
        | Versenden | Drucken ]
0
Von Android User am Sa, 11. September 2010 um 13:28 #

Sobald es die Anwendung auch für Android gibt werde ich mir die Drone auch zulegen :)

Mit den integrierten Kameras gibt es einige nette Anwendungsgebiete. So könnte ich die optische Überprüfung der Lift-Laufrollen mit der Drone durchführen und müsste nicht auf jede Liftsäule klettern nur um nach offensichtlichen Abnützungen zu schauen ...

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von camcomcan am Sa, 11. September 2010 um 13:32 #

    glaube nicht, dass man die Cam dazu gebrauchen kann.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Android User am Sa, 11. September 2010 um 13:54 #

      Ja die Auflösung ist nicht viel aber man sollte diese Probleme schon erkennen.

      Auf jedem Laufrad ist eine Hartgummischicht auf welcher das Seil läuft. Ist diese komplett abgenützt, so schleift das Seil auf der seitlichen Metallbegrenzung und wird beschädigt. Daher müssen die rechtzeitig vorher ausgetauscht werden.

      Wenn man mit der Kamera sehen kann, ob sich das Seil nicht mehr in der Mitte der Rolle befindet würde das ausreichen. Man hat auch Anhaltspunkte bei den anderen Rollen (Also ob ein Laufrad etwas schräger als die anderen ist ...).

      Wäre echt eine Arbeitserleichterung. Andere existierende Dronen mit Kamera sind leider einfach noch viel zu teuer ...

      Es gibt aber sicher noch viele andere Anwendungen wo man alternativ eine Leiter nehmen müsste und so einfach nur die Drone startet ;)

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Markus Merz | Hamburg St. Geor am Mo, 13. September 2010 um 16:37 #

        Es gibt schon Videos mit zusätzlich montierter HD-Kamera, die die benötigten scharfen Bilder aufzeichnet.

        Die Selbststabilisierung ist übrigens auch schwer beeindruckend und hilft bestimmt gut bei solchen Vorabanalysen. Des weiteren die einstellbare maximale Steigegeschwindigkeit.

        [
        | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Gringoo am Sa, 11. September 2010 um 15:41 #

      glaube nicht, dass man die Cam dazu gebrauchen kann.
      Aber für die Nachbarin im Garten reichts aus...hoffen doch die meisten....die meisten Ei-Phone Besitzer. :). Für irgendwas muss das Ei-Phone ja gut sein..

      [
      | Versenden | Drucken ]
0
Von sturmflut am Sa, 11. September 2010 um 13:43 #

Das ist momentan ein Unterschied von 64 Euro oder 27 Prozent. Da lohnt es sich ja schon fast das Ding selbst aus den USA zu importieren.

Mit den Spezifikationen ist das aber wohl eh nicht mehr als ein teures Spielzeug.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von 12 Minuten Flugzeit? am Sa, 11. September 2010 um 17:21 #

Wo ist da der Spaß wenn das Teil nur 12 Minuten fliegt und dann 90min aufgeladen werden muss?

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von 8 Dronen reichen aus! am Sa, 11. September 2010 um 17:27 #

    Ab 8 Stück ist der Spielspaß gegeben! Falls sie denn 90 Minuten zum Aufladen braucht.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Chocwise am Sa, 11. September 2010 um 19:31 #

      Ich könnte mir vorstellen, dass es einen Tick günstiger ist, wenn man sich einfach nur 7 weitere Akkus kauft. :D

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von siehe oben am Sa, 11. September 2010 um 19:44 #

        Ich ging davon aus, dass die Dronen für iPhone Benutzer gemacht wurden :P

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Chocwise am Sa, 11. September 2010 um 20:28 #

          LOL. Wenn die Drone ein Apple-Produkt wäre, wäre ein wechselbarer Akku natürlich keine Option. XD ;)

          Ernsthaft. Ein Austauschakku kostet im Parrot-Shop 29,99€. Wie gesagt, ein Tick günstiger als 300 Ocken. :D

          [
          | Versenden | Drucken ]
        0
        Von Tobias am Sa, 11. September 2010 um 21:49 #

        Die Benutzung von mehrere Akkus hintereinander ist bei solch kleinen Geräten oft nicht drin da nach der Benutzung die Motoren sehr heiß sind und abkühlen müssen.

        [
        | Versenden | Drucken ]
0
Von spanner am Sa, 11. September 2010 um 21:58 #

Oh ja, ich könnte den über Hecken fliegen lassen und Leute ausspionieren.... Dagegen ist Googels Streetview kalter Kaffee!

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von sturmflut am Sa, 11. September 2010 um 22:59 #

    Im Gegensatz zu StreetView wäre das dann aber illegal.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von spanner am So, 12. September 2010 um 07:02 #

      Ich denke das SreetView illegal ist. Vor 50 oder 60 Jahren wäre es vielleicht sogar mit Spionage gleich gesetzt worden. Nur weil es immer noch keine Gesetze gibt die das regeln, erlaubt sich Googel nach dem Motto "was nicht verboten ist ist erlaubt" diese Aufnahmen und interessiert sich nicht im geringsten dafür ob Menschen, die dabei zufällig erfasst werden, damit auch einverstanden sind.

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von nixda am So, 12. September 2010 um 13:21 #

        Achja, welchen Paragraph willst du denn da anwenden?

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von _Michael_ am So, 12. September 2010 um 22:41 #

          > Achja, welchen Paragraph willst du denn da anwenden?

          Warscheinlich den ach so beliebten "Google-ist-die-Wurzel-allen-Übels"-Paragraphen. :D
          Wäre Street-View illegal, dann wäre auch jede private Photosammlung der letzten Urlaubsreise, die man ins Netz gestellt hat, illegal.

          [
          | Versenden | Drucken ]
        0
        Von Michael M. am Mo, 13. September 2010 um 08:26 #

        Aber genau so funktioniert es.

        Was nicht verboten ist, ist tatsächlich erlaubt.
        Ansonsten wäre ein legales Handeln ja kaum noch möglich, wenn man nur noch tun dürfte was im Gesetz verankert ist. Das wäre dann erst Recht Bevormundung.

        [
        | Versenden | Drucken ]
        0
        Von MisterWichtig am Mo, 13. September 2010 um 12:50 #

        "Ich denke das SreetView illegal ist. "
        Ist es nicht, zumindest nicht das Fotografieren. Sonst wäre längst wer gegen vorgegangen, bzw. hätte Google das nicht gemacht.
        Aber Google ist groß und jeder kennts, also ist das ein perfekter Sündenbock.

        PS: Es ist sicher nicht alles ganz astrein was Giigle machtm aber übertreiben sollte man es auch nicht.

        [
        | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Sotiv am So, 12. September 2010 um 08:56 #

    Bis zu einem Jahr Gefängnisstrafe.

    http://www.youtube.com/watch?v=DWJPb9BIO4k

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von ich am Sa, 11. September 2010 um 23:31 #

Das ist keine Drohne. Eine Drohne kann sich autonom bewegen. Das Ding hier wird wie ein herkömmliches Modellflugzeug ferngesteuert.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Alter Hut am Sa, 11. September 2010 um 23:58 #

    Gabs schon von der Firma Silverlit und machte nur Probleme..
    Der Kreisel zum Stabilisieren ist das Problem...
    Aber kauft nur...

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Anonymous am So, 12. September 2010 um 00:00 #

      Ich komm damit gut zurecht; man braucht aber schon ein bisschen Übung und Geschick ...

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von spanner am So, 12. September 2010 um 21:04 #

        ich komme ebenfalls damit zurecht! Habe früher mal einen Modellhubschrauber (Heliboy von Firma Schlüter) geflogen. Ohne Kreisel und nur drehzahlgesteuertem Hauptrotor mit fest eingestelltem Pitch. War nicht immer ganz einfach. Die heutigen Modelle sind da, sofern alle Einstellungen stimmen, viel einfacher zu fliegen.

        [
        | Versenden | Drucken ]
    0
    Von _Michael_ am So, 12. September 2010 um 22:44 #

    Auf wessen Definition von Drohne stützt du dich da? Wikpedia ist sich nicht der heilige Gral der Definitionen aber laut denen sind Drohnen einen unbemannt. Militärische Drohne sind zumindestens zum Teil auch einfach nur ferngesteuert.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Drohne am Mo, 13. September 2010 um 05:55 #

    Drohnen sind in der Regel auch Ferngesteuert.

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Sa, 11. September 2010 um 23:59 #

Viel Spaß für deutlich weniger Geld gibts hier: http://www.silverlit.de/
Ich liebe diese Dinger - und für 30 € kann man kaum was falsch machen :-)

Ach so: Und man braucht keinen I-Kack dafür ;-)
Nächstens kommt bei Pro-Linux noch Werbung für ein Auto, das einen Linux-gesteuerten Fensterheber hat ;-)

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Michael M. am Mo, 13. September 2010 um 08:41 #

Also ich finde diese Teile ja grundsätzlich toll.

Aber:
-) Ist das Teil echt nur mit einem iPhone/iPod steuerbar? Warum diese Einschränkung? Ich habe doch kein iPhone. Warum meint alle Welt ein iPhone sei die Spitze der Schöpfung?
-) 12Minuten Flugzeit bei 90Minuten Ladezeit? Das steht doch in keinem Verhältnis zueinander.
-) 640x480 ist nun auch keine wirklich gute Auflösung auf der man was erkennen könnte.
-) Der Ultraschallhöhensensorsensor funktioniert nur 6Meter? Und wenn man höher fliegt verliert das Teil die Stablisierung? Oder wie darf ich mir das vorstellen?
-) Wenn ich damit draussen an einem Baum streife, deaktivieren sich die Rotoren und es stürzt einfach zu Boden? :-(
-) Und dann soll das Teil noch 300 Euro kosten? Um das Geld erwarte ich aber weit mehr als ein billiges Spielzeug. Um 300Euro bekommt man schon echte Autos...
-)"..eine Notfalltaste auf der Fernbedienung.." Also gibts doch eine Fernbedienung?

Sorry, aber so wird das nichts. :(

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von jeff am Mo, 13. September 2010 um 12:47 #

    Also ich finde diese Teile ja grundsätzlich toll

    ...hab leider nur keine Ahnung von Modellflug oder Modellbau im allgemeinen.

    Wolltest du wahrscheinlich sagen.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Michael M. am Mo, 13. September 2010 um 19:32 #

      Und weil ich kein Modellbauexperte bin zählen die Kritikpunkte nicht oder wie?

      Du wolltest dann wahrscheinlich sagen, dass du keine Antworten auf meine Fragen hast, aber gerne andere niedermachst.

      Spass beiseite.
      Ich habe schon ein paar Helicopter gesehen, aber solche Einschränkungen hatten diese nicht. Die flogen alle über 12 Minuten und waren an kein iphone gebunden. Da kann man dann auch seine eigene Digicam mit dranbinden und dann sogar in HD filmen.

      Wenn du schon antwortest, wäre es nett wenn du auch antworten hast auf die Fragen die ich gestellt hatte.

      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Michael M. am Mi, 15. September 2010 um 08:56 #

      War klar.

      Zuerst Klappe aufreissen, aber dann Schwanz einziehen.....

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Volker-S am Do, 23. September 2010 um 07:30 #

        Schade, dass das Niveau der Kommentatoren so niedrig ist.

        Zu Deinen Fragen.
        Das Teil (Ar.Drone) ist zur Zeit mit iPhone, iPod Touch und iPad fliegbar. Später soll noch eine Version für Android betriebene Geräte kommen.

        Das Verhältnis von 12min Flug zu 90min laden ist komplett in Ordnung. Mit Lithium Akku ist das normal. Es können auch stärkere Akkus mit mehr Energieinhalt und hoher Stromleistung eingesetzt werden. Dann erhöht sich die Flugzeit. Da die Lithium Akkus aber nur kontrolliert geladen werden dürfen, ist die Ladezeit aus Sicherheitsgründen länger. Früher haben wir noch länger unsere Akkus geladen.

        Die Auflösung ist mit 640x480 auch in Ordnung. Man kann danach fliegen, auch wenn eine Verzögerung zwischen Anzeige und Aufnahme vorhanden ist. Ich brauche keine High-Tech Bilder um mal etwas Spass beim Fliegen zu haben.

        In 6m Höhe hören die Ultraschall Sensoren auf. Ich habe es noch nicht ausprobiert. Mir macht es aber mehr Spass wesentlich unter dieser Höhe zu fliegen.

        Beim Streifen eines Baumes ist meine Drone nicht abgestürzt. Erst wenn ein Rotorblatt mit einem Blatt oder einem Hindernis in Berührung kommt, stürzt die Drone ab. Das ist aber auch normal.

        Für 300Eur bekommst Du keinen Helikopter mit 2 Kameras und Selbststabilisierung für Anfänger zum Fliegen. Da ist normalerweise nur die Stabilisierung oder der Heli mit Motoren und Akku oder eine gute Fernbedienung für den Preis drin. Alles zusammen fliegt dann erst für den 3fachen Preis so stabil wie die Drone. Zu der brauchst Du aber noch die Fernsteuerung durch die obigen Geräte.

        Die Fernsteuerung/Fernbedienung erfolgt über iPhone, iPod touch oder iPad mit einer Verbindung über WiFi. Fernsteuerung ist nicht gleich Funkfernsteuerung mit 2,4GHz oder in den anderen Frequenzbereichen.

        Es gibt einen Notfall Button auf dem Touchdisplay, der die Rotoren abschaltet. Dann fällt die Drone wie alles nach unten. Ist alles ganz normal und physikalisch erklärbar.

        Meine Kinder (7 und 11) und ich haben viel Spass damit und darauf kommt es bei Spielzeug an.

        Grüße

        Volker

        [
        | Versenden | Drucken ]
    0
    Von verifysoft am Fr, 17. September 2010 um 12:44 #

    Hat jemand die Sourcen gefunden?
    Ich nur die Firmware...

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung