Irgendwie kommt es mir so vor, als daß die Leute, die so etwas behaupten, also das Software nichts kosten soll
Mißverständnis: die Forderung nach freier Software ist nicht gleichbedeutung mit der Forderung, dafür nichts bezahlen zu müssen bzw. zu wollen.
Stallman selbst sagte dazu so schön, "think free speech, not free beer".
Ich habe kein Problem damit, für Software zu bezahlen. Ich zahle lieber für freie Software, der Freiheiten wegen, die damit verbunden sind. Für Unternehmen ist es z.B. interessant, daß man Probleme auch von Dritten beheben lassen kann, wenn der Quellcode frei ist, d.h. vorliegt und nach Belieben verändert werden darf.
Irgendwie kommt es mir so vor, als daß die Leute, die so etwas behaupten, also das Software nichts kosten soll
Mißverständnis: die Forderung nach freier Software ist nicht gleichbedeutung mit der Forderung, dafür nichts bezahlen zu müssen bzw. zu wollen.
Stallman selbst sagte dazu so schön, "think free speech, not free beer".
Ich habe kein Problem damit, für Software zu bezahlen. Ich zahle lieber für freie Software, der Freiheiten wegen, die damit verbunden sind.
Für Unternehmen ist es z.B. interessant, daß man Probleme auch von Dritten beheben lassen kann, wenn der Quellcode frei ist, d.h. vorliegt und nach Belieben verändert werden darf.