Von Ralf-zwei-null am Fr, 14. Januar 2011 um 16:26 #
Man könnte ja mal darüber diskutieren, was dieser Schritt von Google für die langfristige Entwicklung freier Codecs und ihrer Verbreitung bedeuten kann. Festgerammelte Statements à la "WebM ist Mist!" und "Nö, WebM ist allen haushoch überlegen!" sagen nullkommanix aus, sondern sind nur Ideologie-Knüppel. Es könnte durchaus sein, dass die Verbreitung von Mobilgeräten, die freie Codecs beherrschen, zunimmt. Wenn man dann noch sieht, dass beispielsweise OGG Vorbis bei besserer Qualität nur halb soviel Speicherplatz benötigt als mp3, dann werde ich mir sicher irgendwann so ein kleines Dingens (heißen die dann später Vorbis-Player? ) zulegen...
Man könnte ja mal darüber diskutieren, was dieser Schritt von Google für die langfristige Entwicklung freier Codecs und ihrer Verbreitung bedeuten kann.
Festgerammelte Statements à la "WebM ist Mist!" und "Nö, WebM ist allen haushoch überlegen!" sagen nullkommanix aus, sondern sind nur Ideologie-Knüppel.
Es könnte durchaus sein, dass die Verbreitung von Mobilgeräten, die freie Codecs beherrschen, zunimmt. Wenn man dann noch sieht, dass beispielsweise OGG Vorbis bei besserer Qualität nur halb soviel Speicherplatz benötigt als mp3, dann werde ich mir sicher irgendwann so ein kleines Dingens (heißen die dann später Vorbis-Player? ) zulegen...
Ogg Vorbis ist etwas besser ggü MP3 bei Raten <=64Kbps, gegen AAC ist es chancenlos schlecht und veraltet. Der Zug mit Ogg Vorbis ist abgefahren.