Diese SBC-Module kranken zuerst mal alle an derselben Sache: Wer professionell ein Baseboard designen kann, kann auch den CPU-Teil direkt auf das Board designen und wird das für ein endgültiges Produkt auch tun, denn die Steckverbinder der SBCs sind meist nicht alltagstauglich. Wobei ich dem des Edison mechanisch mehr zutraue als der üblichen Variante einer Platinenkante, die in einen SODIMM-Sockel gesteckt werden soll. Vor allem, weil der Edison halt nix wiegt.
Zweites Problem ist die Kurzlebigkeit dieser Produkte, wodurch sich der Vorteil, nur einen Teil der Platine designen zu müssen, relativiert. Weil man das nämlich viel öfter machen muss. Wenn man ein Logicarray von der Stange nimmt und da die gewünschten Features selbst reinsynthetisiert, ist man die Sorge los, weil man den Chip selbst in 20 Jahren noch bei irgendeiner Resterampe bekommt oder der Nachfolger praktisch 100% kompatibel ist und sich allenfalls am Synthesemodell was ändert.
Wenn man richtig darüber nachdenkt, gibt es für SBCs ohne Normstecker eigentlich keinen validen Anwendungsfall.
Voelliger quatsch. Die Zielgruppe sind KMUs welche sich die Entwicklung einer eigenen Plattform nicht leisten koennen und auch nicht die Stueckzahlen haben wo sich dies auszahlen wuerde.
Diese SBC-Module kranken zuerst mal alle an derselben Sache: Wer professionell ein Baseboard designen kann, kann auch den CPU-Teil direkt auf das Board designen und wird das für ein endgültiges Produkt auch tun, denn die Steckverbinder der SBCs sind meist nicht alltagstauglich. Wobei ich dem des Edison mechanisch mehr zutraue als der üblichen Variante einer Platinenkante, die in einen SODIMM-Sockel gesteckt werden soll. Vor allem, weil der Edison halt nix wiegt.
Zweites Problem ist die Kurzlebigkeit dieser Produkte, wodurch sich der Vorteil, nur einen Teil der Platine designen zu müssen, relativiert. Weil man das nämlich viel öfter machen muss. Wenn man ein Logicarray von der Stange nimmt und da die gewünschten Features selbst reinsynthetisiert, ist man die Sorge los, weil man den Chip selbst in 20 Jahren noch bei irgendeiner Resterampe bekommt oder der Nachfolger praktisch 100% kompatibel ist und sich allenfalls am Synthesemodell was ändert.
Wenn man richtig darüber nachdenkt, gibt es für SBCs ohne Normstecker eigentlich keinen validen Anwendungsfall.
Voelliger quatsch. Die Zielgruppe sind KMUs welche sich die Entwicklung einer eigenen Plattform nicht leisten koennen und auch nicht die Stueckzahlen haben wo sich dies auszahlen wuerde.