Von Verfluchtnochmal am Sa, 11. November 2017 um 05:10 #
Äpfel und Birnen
Natürlich kann die CPU auch i686 sonst würde multilib auch nicht funktionieren, es gibt aber seit vielen Jahren keinen verdammten Grund ein i686 Installationsmedium in einen Rechner zu stecken
Von asdgfghhjjkl am Sa, 11. November 2017 um 18:39 #
Doch, diese Gründe gibt es: Datenschutzgründe.
Die gesamte Intel-64bit-Hardware seit ca. 2006 ist firmwareseitig mit der IME verseucht und damit für Linuxnutzer unbenutzbar. Die Verwendung freier Software ist ohne tatsächliche Kontrolle der Hardware durch den Linux-Kernel letztendlich sinnlos.
Da hilft auch ein Fedora nicht, da dieses keine Kontrolle über die Intel-64bit-Hardware besitzt.
Jedes 32bit-PIII-System z.B. ist da "sicherer" (kein UEFI-BIOS, keine IME).
Äpfel und Birnen
Natürlich kann die CPU auch i686 sonst würde multilib auch nicht funktionieren, es gibt aber seit vielen Jahren keinen verdammten Grund ein i686 Installationsmedium in einen Rechner zu stecken
Doch, diese Gründe gibt es: Datenschutzgründe.
Die gesamte Intel-64bit-Hardware seit ca. 2006 ist firmwareseitig mit der IME verseucht und damit für Linuxnutzer unbenutzbar. Die Verwendung freier Software ist ohne tatsächliche Kontrolle der Hardware durch den Linux-Kernel letztendlich sinnlos.
Da hilft auch ein Fedora nicht, da dieses keine Kontrolle über die Intel-64bit-Hardware besitzt.
Jedes 32bit-PIII-System z.B. ist da "sicherer" (kein UEFI-BIOS, keine IME).
So, nun kannst Du weiterfluchen.