Stark vereinfach verhält es sich mit den Lizenzen um die Logos wie folgt:
Man darf das Produkt nicht verändert mit dem gleichen Logo vermarkten.
Das schützt im schlimmsten Fall davor, dass jemand das Debianlogo auf ein Redhat klebt und als Suse verkauft.
Und Mozilla tut das gleiche.
Was du bemängelst, ist Unsinn. Die Debianleute kritisieren die Haltung Mozillas nicht und haben dann den gleichen Mist im Keller. Sie sehen nur den Sachverhalt, dass beide Lizenzen eben nicht miteinander vereinbar sind.

Aber was das jetzt mit Microsoft zu tun hat, erschließt sich mir nicht.