Tuter aber nich, darum geht's doch, dass es auch trotz des "schnellen Kassemachens" mit proprietärer Software Anlässe geben kann, dass andere, gute Gründe zum Geldmachen mit freier Software existieren können, wenn die Gewinnaussicht hoch genug ist.
Ich kann mich nicht erinnern, jemals behauptet zu haben, die Möglichkeiten zum Geldmachen mit "freier" Software lägen bei 0 -- würden also überhaupt nicht existieren.
Meine Behauptung ist: Die LGPL (bzw. eine äquivalente Lizenz) erhöht die Möglichkeiten von einem angenommenen Wert a für die GPL-Lösung auf a + b, mit b > 0. Das schränkt niemanden ein, etabliert die geforderten Rechte für die Nutzer des Projekts und erhöht den Wert des Projektes für alle Nutzer.
lg
Erik
Meine Behauptung ist: Die LGPL (bzw. eine äquivalente Lizenz) erhöht die Möglichkeiten von einem angenommenen Wert a für die GPL-Lösung auf a + b, mit b > 0. Das schränkt niemanden ein, etabliert die geforderten Rechte für die Nutzer des Projekts und erhöht den Wert des Projektes für alle Nutzer.