Meine Meinung: 3-5 Jahre zu spät. Wenn sie jetzt anfangen andere (unbezahlte Leute) entwickeln zu lassen ... WANN wollen sie anfangen offiziellen Firmen-Support zu leisten? 2010 ? Und wo stehen Intel, Toshiba, ARM und AMD dann ?
VIA hat's vermasselt. Linux wäre für sie "die" Chance gewesen.
Da stimme ich Dir zu, vor drei Jahren als ich mit nem Epia experementiert habe, wollte sogar jemand eine abgestimmte Distri entwickeln. Aber VIA hat sich dumm angestellt.
Jetzt wo Intel und AMD auch mehr auf den Stromverbrauch achten, siehe Atom, ist das vielleicht der letzte Strohalm,...
Vor drei Jahren hätte ich mich gefreut, jetzt baue ich mir lieber einen 45Watt (Idle) Rechner mit AMD Komponenten zusammen und habe Leistungsreservern nach oben,...
Also ich hab ein VIA EPIA Board (mit 800MHz VIA Eden Prozessor) als kleinen Server zuhause am laufen und bin Top zufrieden.
Es ist ja schon schön, Leistungsreserven zu haben, allerdings wären mir 45W für ein System, welches sehr viel läuft, viel zu viel. Mein VIA-System benötigt mit Festplatte etwa die Hälfte (allerdings unter Last) und bietet für uns zuhause genug Leistung.
ich habe bei mir im Büro alles auf Via-CPUs mit 2Ghz umgestellt. ich bin auch voll zufrieden damit. bei nem Stromverbrauch von 32W unter Last brauch ich mir keine Gedanken un die Stromrechnung zu machen... und fürs Büro haben die Teile ausreichend Leistung.
Der Versuch, unnötigen Stromverbrauch zu vermeiden, ist natürlich sehr lobenswert. Hast Du Dir allerdings durchgerechnet, wann sich die höheren Anschaffungskosten durch die Ersparnis bei der Stromrechnung amortisiert haben? In vielen Fällen lohnt sich das nämlich finanziell nicht. Die neuen 8000-er Core 2 sind bspw. im Leerlauf auch schon sehr sparsam und man hat doch deutliche Leistungsreserven.
Ich hab es zwar nicht durchgerechnet, aber zum Zeitpunkt wo ich mir mein VIA-System angeschafft hab, hat es sich auf alle Fälle gelohnt - Intel und AMD war zu dem Zeitpunkt bei weitem noch nicht so sparsam Außerdem läuft mein Server häufig auch Nachts über durch und dann rechnet sich die Anschaffung gleich noch viel schneller. Ob es sich im Officebetrieb heutzutage lohnt ist aber schon fraglich...
Also ich find das sehr interessant. Klar hat VIA in der Vergangenheit schon ein paar mal sowas angekündigt und es ist nicht viel draus geworden. Ich habe einiges an VIA-Sachen daheim, einiges funzt 1a anderes funzt aber nur gerade eben so und nicht wirklich gut (speziell die Grafiksachen). Aber ich will es positiv sehen und hoffen, daß da was bei rumkommt. Die Eden-Prozzi-Boards sind nämlich ziemlich fein für Kisten die weniger rechenintensive Sachen machen. Für die großen Sachen nehm ich dann gern heimische AMDs. Die Geodes sind leider nur schwer zu bekommen.
Kann XvMC (worüber die Video-Beschleunigung wohl laufen wird) eigentlich auch was anderes als mpeg1/2?
Es wäre überhaupt nämlich Praktisch, wenn sich die Grafikkartenhersteller und die Xorg Entwickler mal zusammensetzten würden um sich über eine gemeinsame Schnittstelle zur Videodekodierung über den Grafikprozessor Gedanken zu machen.
Momentan siehts nämlich so aus:
Die Chips von Ati,nvidia und via können unter Windows ne menge Videoformate dekodieren unter linux aber nur mpeg1 und mpeg2, wobei es sich bei mpeg2 nicht um einen TS oder PES strom handeln darf...
Von Kevin Krammer am Fr, 11. April 2008 um 18:56 #
Das steht auf der TODO Liste der X Entwickler, Keith Packard hat das gestern in seinem Vortrag am Linux Collaboration Summit explizit als einer der wichtgen Punkte für heuer angesprochen
Fall: "sehr schön von VIA"
Mein erster Gedanke war: Schon wieder?
Aber mir fällt dazu auch SiS ein, die auch eine entsprechende Ankündigung machten, deren Treiber ich bis heute noch nicht gefunden habe.
3-5 Jahre zu spät.
Wenn sie jetzt anfangen andere (unbezahlte Leute) entwickeln zu lassen ... WANN wollen sie anfangen offiziellen Firmen-Support zu leisten? 2010 ? Und wo stehen Intel, Toshiba, ARM und AMD dann ?
VIA hat's vermasselt. Linux wäre für sie "die" Chance gewesen.
Jetzt wo Intel und AMD auch mehr auf den Stromverbrauch achten, siehe Atom, ist das vielleicht der letzte Strohalm,...
Vor drei Jahren hätte ich mich gefreut, jetzt baue ich mir lieber einen 45Watt (Idle) Rechner mit AMD Komponenten zusammen und habe Leistungsreservern nach oben,...
Grüße
Es ist ja schon schön, Leistungsreserven zu haben, allerdings wären mir 45W für ein System, welches sehr viel läuft, viel zu viel. Mein VIA-System benötigt mit Festplatte etwa die Hälfte (allerdings unter Last) und bietet für uns zuhause genug Leistung.
ich habe bei mir im Büro alles auf Via-CPUs mit 2Ghz umgestellt. ich bin auch voll zufrieden damit. bei nem Stromverbrauch von 32W unter Last brauch ich mir keine Gedanken un die Stromrechnung zu machen... und fürs Büro haben die Teile ausreichend Leistung.
Für die großen Sachen nehm ich dann gern heimische AMDs. Die Geodes sind leider nur schwer zu bekommen.
http://pcengines.ch/
Kann XvMC (worüber die Video-Beschleunigung wohl laufen wird) eigentlich auch was anderes als mpeg1/2?
Es wäre überhaupt nämlich Praktisch, wenn sich die Grafikkartenhersteller und die Xorg Entwickler mal zusammensetzten würden um sich über eine gemeinsame Schnittstelle zur Videodekodierung über den Grafikprozessor Gedanken zu machen.
Momentan siehts nämlich so aus:
Die Chips von Ati,nvidia und via können unter Windows ne menge Videoformate dekodieren unter linux aber nur mpeg1 und mpeg2, wobei es sich bei mpeg2 nicht um einen TS oder PES strom handeln darf...