Login
Newsletter
Werbung

Thema: Ulteo stellt Virtual Desktop vor

61 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Rob am Di, 20. Mai 2008 um 08:59 #
Ich verstehe nicht, warum ich Firfox, Thunderbird oder OpenOffice mittels einem virtuellen Linux unter Windows laufen lassen sollte, wenn es doch auch nativ geht. Kann mir jemand den Vorteil erklären?
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Erik am Di, 20. Mai 2008 um 09:10 #
Die allseits bekannte, jahrelang gestellte DAU-Frage: "kann dieses 'Windows' auch all meine Linux-Programme ausführen?" kann endlich mit "ja" beantwortet werden. Ich finde es schön, dass man das endlich geschafft hat.


lg
Erik

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Micha3425 am Di, 20. Mai 2008 um 09:17 #
Da mein Arbeitgeber unbedingt Hardware kaufen musste, mit der Linux Probleme hat, war ich jahrelang gezwungen mit all dieser mittelmäßigen Windows-Software zu arbeiten...
Vielleicht ist jetzt dank Ulteo für mich Rettung in Sicht?
Endlich Konqueror statt WindowsExplorer - endlich Evolution statt Outlook - endlich Kopete statt icq - endlich SpeedCrunch, Ksnapshot, und und und...
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Erik am Di, 20. Mai 2008 um 09:30 #
    > arbeiten
    > Kopete statt icq
    *seufz* ich will auch endlich mal für's Chatten bezahlt werden... ;)


    lg
    Erik

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Micha3425 am Di, 20. Mai 2008 um 09:32 #
      Wird hier büro-intern genutzt. Ist meist effektiver als quer durch's Haus zu rennen, zum Telefonhörer zu greifen oder ne Mail zu schreiben...

      gut, ok - man kann auch mit Kollegen und der Freundin Kontakt halten, ohne dass es jemanden stört, aber das ist eher nebensächlich... ,-)

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Iridias am Di, 20. Mai 2008 um 10:32 #
        Und warum setzt ihr euch dann nicht einen Firmen-internen Jabber-server auf? (z.B. OpenFire)
        Dann seit ihr zum einen nicht mehr gezwungen firmen-interna quasi an AOL preis zu geben, und zum anderen könnt ihr es dann gleich an euer LDAP anbinden, und die Benutzer schon im Vorfeld in Sinnvolle Gruppen packen, sodas diese sich nur noch anmelden brauchen - ohne sich neue credentials merken zu müssen und ohne noch irgendwen hinzufügen zu müssen.
        Hat sich bei uns auf Arbeit auf jeden Fall bewährt.
        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Erik am Di, 20. Mai 2008 um 10:47 #
          Dafür müssen aber alle in das Firmennetz kommen, für extern arbeitende Kollegen kommen in der Regel nur webbasierte Dienste in Frage.


          lg
          Erik

          [
          | Versenden | Drucken ]
        0
        Von informatiker am Di, 20. Mai 2008 um 11:47 #
        icq für firmenzeug? klingt für mich nach sicherheitsrisiko.. was würde ein datenschutzbeauftragter dazu sagen? kommen auch kudendaten via icq? wäre das evtl sogar strafbar?

        meines wissens nach tritt man alle rechte an dem text den man per icq verschickt an - jetzt AOL? - ab. kann sein dass sich das geändert hat aber richtig wohl würd ich mich da trotzdem nicht fühlen..

        (will hier niemanden angreifen)

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Lars am Di, 20. Mai 2008 um 12:40 #
          Wer hat von icq im Büro geredet?
          [
          | Versenden | Drucken ]
          0
          Von Micha3425 am Di, 20. Mai 2008 um 13:23 #
          Man kann gar nicht alle Rechte an eine fremde Firma abtreten. Urheber eines Gesprächs sind nunmal die Unterhaltenden - da ändern auch die AGB einer US-amerikanischen Firma nichts dran.

          Und: An einer Frage über ICQ, wer alles beim Chinesen bestellen will, würde ich nicht als strafbar, sicherheitsriskant oder datenschutzgefährdend einschätzen.
          Auch der Hinweis "Hey, guck mal nach ID 839247 bei den Artikeln" erscheint mir noch tolerabel...

          [
          | Versenden | Drucken ]
    0
    Von emonkey am Mi, 21. Mai 2008 um 07:24 #
    coLinux gibt es schon eine ganze Weile und wird von vielen Leuten genau aus dem Grund eingesetzt. Ist nett das Ulteo sowas macht, aber mit coLinux läuft das schon lange. Das einzig wirklich neue daran ist wahrscheinlich eine eteas benutzerfreundlichere Einrichtung des Ganzen und eventuell ein paar Patches damit ein paar Dinge runder laufen. Viel mehr wird es nicht sein, auch wenn das natürlich für viele sehr wichtig ist.
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Blackcrack am Di, 20. Mai 2008 um 09:47 #
...und dadurch kann man nicht selbst entscheiden, wer darauf alles Zugriff hat, mit ist die Sicheit der eigenen Daten nicht wirklich gegeben , sebst wenn 1000000mal betäuert wird, daß das sicher ist, nicht alles neue muß wirklich gut sein, hier sehe ich das es gegeen ist, daß der Anfang von manipulation an persöhlichkeiten gegeben ist und somit werde ich so n' Dreck nie verwenden, auser es gibt keine Noteboost, Thinkpads und Computer als solches für den Privatanwender mehr, dann, dann hör ich auf, meine Gedanken und Informationen, jeglicher Art irged wo ab zu legen, sei es Programme, Installationen und meine generelle individualität, diese ich denn nämlich einbüsen würde in dem mann dann mir auf einem externem Computer den ich selbst nicht verwalten, bez, sicher kann, hinterher schnüffelt und meint, jeder Schritt, den ich mache ist nicht gesetzeskonform.. danke, daher habe ich mich vom Ulteoproject zurück gezogen, weil das was Gael hier macht ne Schweinerrei ist.. ne, danke.. Ich geh zu Reactos und helfe dort mit in jeglicher Form wie es mir möglich ist.. http://www.reactos.org Das Open Source Win32/NT, dort bracht man jede hand die ASM sowie C+ kann, Leute, kommt und helft mit !! Schaut Daß Reactos vertig wird, daß M$ land abgegrabe werde kann und somit dan Sowas we Yahoo und andere schweinerreie nicht mehr passieren können und somit dann Microsoft wenn nicht von Anderen zerschlagen werde kann, so doch wenigstens das Wasser abgegraben werden kann da 1. Wir ein System auf 32Basis haben(und es existieren noch verd. gute Programme auf Win32) 2. das Open Source ist 3. Daß man kostenlos herrunter lade kann 4. man sich nicht strafbar macht, in dem man es nicht benutzt, 5. Keine horrenten Liezesgebüren benötigt einfordert in Firmen und für den Privatmann aucfh nichts kostet ;) Ein wirklich, freies NT/Win32 System, das im Netz ist.. Helft jetzt, den nachher, Umfasst Microsoft Das Internet und dann ist es zu spät... Da Microsoft klipp und klar auf Internet-eigner kurs ist und mit der Einverleibung vom Yahoo ist für Microsoft ein weiterer Meilenstein zur Kontrolle des Internet gelungen, deshalb, Alle Die hier Lest, Linux auf den stationären Computern mag sin gutes System sein,
doch nun geht es um mehr !!! Und zwar um die Unabhängigkeit des Netzes... Also, schaut daß wr ein Win32-System haben und es den jetzigen Benutzer des Win32-MS-System anbieten können daß das Internet wirklich frei wird und wir Sourcecodes von Win32/NT (Reactos) weiter auf dem Internet verteilen können und im Yahoo nicht zenziert wird, den das wird es, wenn Microsoft die Hand auf Yahoo bekommt !! Darum ist es jetzt wichtig gemeinsam an einem System zu arbeite, das uns erlaubt Microsoft das Wasser ab zu graben.. Daher nochmals der Aufruf, heft bei Reactos.org mit und sagt allen Programmierer bescheit !! "Hack the Planet!! for Freedom !!"
liebe und freundliche Grüße euer
Blackcrack
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Micha3425 am Di, 20. Mai 2008 um 09:55 #
    Ich hab's ehrlich versucht, aber nach der dritten Zeile hab' ich aufgrund deiner desaströsen Rechtschreibung und Grammatik den Faden verloren...
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Erik am Di, 20. Mai 2008 um 10:08 #
    Bitte, lieber Blackcrack, bitte schreib' wenigstens etwas strukturierter, wenn's schon mit der Rechtschreibung nicht klappt.


    lg
    Erik

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Blackcrack am Di, 20. Mai 2008 um 10:12 #
    lenk die Aufmerksamkeit nicht in eine Richtung die die entspricht, lenke die Aufmerksamkeit auf den Inhalt.. nicht jeder ist so perfect in Rechtschreibung.. und lass deine kindischen, lehrerhaften Kommentare, hab hald ne beschissene Tastatur.. ja und.. und ich lass meine informationen eben ab.. wen's dich stört, dann kotz dich an, nerf aber nich andere damit und mach kein rechtschreibflame daraus, weil das sind deine privaten Ansichten... manch anderer liest das vielleicht doch durch ohne ab zu kotzen und sieht das wichtigste darin das du nicht mal im Ansatz mitbekommen wirst, also ..verfatz Dich, du bist mir genaus wichtig, wie Dir meine Nichtrechtschreibung.. denn darauf iss geschiss...... , neue Rechtschreibung, alte Rechtschreibung.. im allgemeinen ist im Grunde nur ein Standart gesetzt worden von solchen wir dir, die meinen einfach alles besser zu wissen, daher.. entweder hilf einfach mit oder nerf' ned', weil das nerfen ist nicht konstrucktiv und stört eher..
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Blackcrack am Di, 20. Mai 2008 um 10:23 #
      so, jetzt ein für alle mal Tastatur gewecheslt...*grummel* zwar muß ich hier n'
      bisschen drauf hacken, aber dafür passt es soweit... und alles was getippert wird,
      wird auch getippert...*grunz*(cherry, eine der ersten vom ps2-anschuss mit 105 Tasten ;) )

      liebe Grüße
      Blacky

      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von LH am Di, 20. Mai 2008 um 10:48 #
      Ich glaube du solltest auf die Kritik zumindest etwas besser eingehen, auch wenn sie zu knapp formuliert war.

      Deine Sätze sind viel zu lang, du überschlägst dich oft mit deinen Gedanken und benutzt auch keine Strukturierung deiner Texte mit Absätzen.
      Das zusammen macht deine Texte wirklich schwer zu lesen, ich selbste habe ebenfalls weder diesen Text von dir noch das Originalposting vollständig gelesen, es ist einfach zu nervig.
      Mich stört wie gesagt nicht deine Rechtschreibung, aber das was du aus deinen Texten machst.

      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Bruno am Di, 20. Mai 2008 um 12:13 #
      Ich weiß ja nicht auf was du jetzt geantwortet hast (Du hast deinen eigenen Beitrag kommentiert), aber auf jeden Fall hast du dich eindeutig im Ton vergriffen. Auch mit einer "beschissenen Tastatur" muss sich nicht eines polemischen Unterschichten-Jargons bedienen.
      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Lars am Di, 20. Mai 2008 um 12:54 #
      Du schreibst hier aber auch wirklich einen Unsinn! Die von Besserwissern erhobenen Standards (wie Du sie nennst), könnten Dir dabei helfen zumindest ansatzweise Deine Gedanken anderen Menschen mitzuteilen. Die einzigen, die Dich evtl. verstehen sind Baseballcappies tragende halbstarke mit einem dümmlichen Gesichtsausdruck.
      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von zierokuhl am Di, 20. Mai 2008 um 11:12 #
    Hack the planet?! Oh ja Mann, Angelina Jolie ist echt der Hammer...
    Find Deine Ausführungen wirklich bemerkenswert. Vielleicht schreibst Du ja für uns nen Testbericht wenn's soweit ist und Du Linux in Virtualbox unter ReactOS laufen lässt um damit die Welt zu retten. Der Rest der Leute kann dann ja ihr Duke Nukem Forever direkt (Verzeihung: Diereckt) unter ReactOS laufen lassen und Hurd unter Virtualbox.
    Juhu, wir häcken den Plännett...
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Markus am Di, 20. Mai 2008 um 11:17 #
    Vielen Dank, dass du uns an deinen tiefschürfenden Erkenntnissen, denen man deine lanjährige Erfahrung deutlich ansieht, in umfangreicher, informativer und gut leserlicher Form teilhaben lässt.

    Danke auch für deinen freundlichen und umgänglichen Ton.

    Wunderbar auch, wie aktuell dein Informationsstand ist: "mit der Einverleibung vom Yahoo ist für Microsoft ein weiterer Meilenstein zur Kontrolle des Internet gelungen". Das solltest du schnell dem Ballmer mitteilen, der weiß noch gar nichts von seinem Glück...

    Mein Gott, Buberl: Yahoo verwendet in Europa doch kaum jemand... eine Bedrohung für den Datenschutz ist vor allem Google, und die arbeiten - so ein Zufall - mit viel Open Source. Es kommt halt darauf an, was man daraus macht.

    Und zu glauben, ein schrottiges Betriebssystem (Win32) durch einen binärkompatiblen Nachbau (ReactOS) zu ersetzen und diesen für sicherer zu halten, nur weil er Open Source ist... soviel Naivität tut richtig weh.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von dfio am Di, 20. Mai 2008 um 11:43 #
    hi blackcrack leider hasts dus ja mal garnicht drauf texte zu schreibe, einfach jeder satz zu lang, gestern gabs kartoffeln zum mittagessen, kann keiner lesen, hallo oma, warte mal ich muss kacken. so nun ists besser jetzt können wir weiterreden aber halt, wo waren wir, genau gestern gabs kartoffeln und hallo oma aber das wollte ich doch garnicht schreiben ähm ja, geistiger dünnschiss ist echt nerfick. also mach mal lieber nen punkt und absätze, auch wenn ihr das in der schule vielleicht erst näxtes jahr in der dritten klasse lernt und du bisher nur mit papas spracherkennung deine kinderlieder in den komputa plapperst aber kann man halt echt nicht lesen und die zeit den text abzulassen hättest du auch vor deiner xbox sitzen können oder mama beim fensterputzen zugucken können, vielleicht hast du ja sogar freunde und kannst deine ferien mit denen verbringen dann wird dir nicht ständig langweilig.

    Mal ganz davon abgesehen, dass auch Inhaltlich nur Grünspan rauskommt, die Rechtschreibung ist peinlich.
    Niemand hat was gegen, ein fehlgesetztes Komma oder hierundda einen Tippfehler. Sogar echte Rechtsschreibfeler sind okay, wenn nicht jedes zweite Wort betroffen ist.
    Bitte gebe dir mehr Mühe.

    [
    | Versenden | Drucken ]
mehr QT
0
Von Trolltech am Di, 20. Mai 2008 um 11:06 #
Hmm ... für KDE Programme ist dies doch eh belanglos oder? KDE 4 Programme sollten ja auch auf Mac und Windows Betriebssystemen laufen. Gut, bei GTK+ Programmen schauts halt etwas anders aus.
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Guy Incognito am Di, 20. Mai 2008 um 11:21 #
    Was ist das denn schon wieder für ein Unsinn? Ich hab schon vor einigen Jahren GTK+-Apps für Windows programmiert. GTK+ für Windows ist noch nicht auf dem Stand, auf dem es sein sollte, aber ansonsten sind GTK+-Programme sehr wohl auf Window lauffähig (z.B. Gimp oder Pidgin). Ein völlig nativer Mac-Port ist auch unterwegs (mit X-Server geht das aber auch schon eine Weile).
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Isabell am Di, 20. Mai 2008 um 13:27 #
    Wie Guy Incognito über mir schon geschrieben hat, ist gtk+ platformunabhängig. Nur wenn gtk-Programme noch gnome-Bibliotheken mit einbinden, ist plattformunabhängigkeit nicht mehr gegeben. Deshalb kann man Programme wie gimp auch mit und ohne gnome-Bindings kompilieren, das schaut von Distribution zu Distribution unterschiedlich aus.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von GTK Hasser am Di, 20. Mai 2008 um 14:41 #
      Platformunabhängig? ROTFL. Sorry so kannste das nicht nennen, es ist eher eine X11-lib adaption unter Windows. Der Code ist so dermassen X11 zentrisch, das ich nie verstanden habe warum GDK entwickelt wurde weil es völlig auf das aufsetzt wie X11 funktioniert mit vielen Grafik Contexten und Focus In/Out Handling. Sachen die einfach nicht so machen darf wenn man es als Platformunabhänig bezeichnet. Daher ist der Windowsport auch grottig und MacOSX erst recht.

      Aber wenn hier Nichtprogrammierer und Nichtkenner gerne mit den Freizeit Marketing Buzz WOrten wollen bitte sehr.

      [
      | Versenden | Drucken ]
0
Von Upuaut am Di, 20. Mai 2008 um 11:52 #
Die Basis des Systems bildet coLinux, so dass Linux-Systemaufrufe auf Windows abgebildet werden und die Programme laufen sollen, ohne an Geschwindigkeit zu verlieren.

Verlieren die wirklich keine Geschwindigkeit?
Wenn ja, warum geht das nicht auch anders rum? Bei Anwenderprogrammen fällt es nicht so auf. Aber bei Spielen unter Wine hätte ich schon gerne mehr Leistung.


Gruß,

Upuaut

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von MIo am Di, 20. Mai 2008 um 12:00 #
    Also, theoretisch verlieren Spiele ja auch keine Geschwindigkeit.

    Aber die Grafikkartentreiber scheinen unter Windows performanter zu sein, und die "Umrechung" (oder besser Umwandlung) der DirectX Befehle in opengl frisst auch noch ein wenig Leistung.

    Aber sonst sind sie gleich schnell.

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von frysee am Di, 20. Mai 2008 um 13:35 #
...sieht aus, als ob man endlich Amarok unter Windows nutzen kann - und viel andere Programme und Progrämmchen.

greetz

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von X0 am Di, 20. Mai 2008 um 14:05 #
Na wenn das man nicht die Lösung für den OLPC ist, so müssen sie nicht erst die ganzen Programme nach Windows portieren...
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von joe am Mi, 21. Mai 2008 um 12:55 #
Ich hab das Ulteo Virtualdesktop auf zwei PCs mit WinXP ausprobiert. Einmal mit und einmal ohne SP3. Bei beiden habe ich das ganze nicht zum laufen gebracht.

Auf dem Desktop blinkt schön das Ulteo Logo, wie ich jedoch ein Linuxprogramm starten kann, habe ich nicht herausgefunden. Dazu gibt es weder eine Anleitung noch eine Hilfe.

Ev. kann mir einer Verraten wie ich Ulteo Virtual Desktop testen kann.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Markus M. am Di, 3. Juni 2008 um 20:02 #
Wäre schön, wenn im Artikeltext enthalten ist, das der VD nur auf XP und Vista laufen soll, weil für W2K eine eigene Version nötig zu sein scheint.

Q2: You list XP and Vista as supported, is there any reason why it wouldn't run on 2K? (2K Pro SP4 to be precise)

A: The reason is that we would have to build a special package to support W2K and we have to focus work on essential things for now. A W2K version will be available later.

Quelle: http://www.ulteo.com/home/en/virtualdesktop/faq

[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung