Man darf dabei aber nicht vergessen, dass die Praxis sich längst anders entschieden hat. Wir zum Beispiel geben ja zu unseren Geräten auch Softwarebibliotheken zur Ansteuerung mit heraus. Was mit einer einfachen C++-API begann, gibt es inzwischen auch für C, .NET und Python.
Neulich im Gespräch mit unserem Produktmanagement wurde klar: In der Industrie wird C# als der "logische Nachfolger" für C und C++ angesehen. Java als Alternative wird praktisch nicht wahrgenommen.
Das kann man gut oder schlecht finden, aber man sollte es zur Kenntnis nehmen. Und wenn man für freie Betriebssysteme gern daran partizipieren möchte und sich nicht ins Abseits stellen, dann braucht man Mono, das ist doch völlig klar.
Neulich im Gespräch mit unserem Produktmanagement wurde klar: In der Industrie wird C# als der "logische Nachfolger" für C und C++ angesehen. Java als Alternative wird praktisch nicht wahrgenommen.
Das kann man gut oder schlecht finden, aber man sollte es zur Kenntnis nehmen. Und wenn man für freie Betriebssysteme gern daran partizipieren möchte und sich nicht ins Abseits stellen, dann braucht man Mono, das ist doch völlig klar.
lg
Erik