Ich habe mir jetzt, das ganze Zeug
durchgelesen und bis auf das erste Posting
klingen doch alle ganz vernünftig.
Ich möchte auch mal ein paar Statement
abgeben:
1. Das größte Übel sind Distris wie SuSe
Denn die verbiegen sämlich Pfade, daß nix
mehr funktionieren kann. Die scheinen Angst
vor usr/local zu haben oder so?
Beispiel: Ich wollte XMMS kompilieren.
Ging nicht. GTK+ und GLIB Packages deinstalliert. TGZs gezogen, selbst kompiliert und installiert.
Und? Es ging. Ähnliches ist mir schon mit
Squid passiert.
Nicht nur das die Pfade verbogen waren, nein,
im S.u.S.e Startscript war den Cache Pfad
festdringestanden, den ich aber im Configfile
ändern muß weil meine eine Partition voll war.
Auf jeden Fall hat das dumm Script den Squid
immer mit dem Parameter zum Cache neuerstellen (oder was rauskam: lösen) aufgerufen.
Mittelweile passiert das nicht mehr, dafür
sind die Script drei km lang, damit jeder
Fall berücksichtigt wird, d.h. er dauert
ewig bis der Computer gebootet hat.
2. Librarys sind kein Linux Prob
Denn wenn ich auch Prog downe steht immer dabei
welche Libs ich brauche. Natürlich gibt
es für Linux mehr als für Windows, ist ja alles OpenSource. Aber wenn Windos mal eine
fehlt, dann weiß man fast nicht woher man die
kriegen soll.
3. Linux for Members only
Man sollte niemand, der weder programmieren
kann(HTML selber schreiben zählt hier schon)
noch die command line liebt, dazu
überreden Linux zu nutzen. Solche Leute
können mit Linux nur glücklich werden,
wenn jmd. bei ihnen den Root macht und
das Sys einrichtet.
4. Die Kopierschutztheorie
Stellt euch mal vor MS würde einen Kopier-
schutz entwickeln, der funktioniert.
Das wäre ihr Untergang, oder meint ihr
nicht das Windos und Office, die am häufigsten
raubkopierten Programme sind, die es gibt?
Also ich würde keine 100DM für so dafür
ausgeben.

Ich hoffe das liest jmd. ganz durch.

ciao PZ