Jeder soll seine Distri doch nennen wir er will. Solange er damit klarkommt und wenn er seine eingesetzte Linux Version "besser als.."nennen würde. Egal.
'Egal' wird zu haeufig missbraucht.
Es geht auch nicht darum, dass 'er' damit zurecht kommt (sicherlich, in erster Linie natuerlich), es geht auch darum, dass andere damit klar kommen.
Es spricht doch Baende wenn man einen nicht-Suse Stand hat (z.B. auf der Cebit) und es werden staendig Fragen zu Netzwerkproblemen von Suse Anwendern gestellt.
Die optimale Distribution fuer alle existiert nicht. Kann es nicht geben und wird es auch nicht geben. Aber es existieren Distributionen, die sich mehr an Standards und den Open Source Gedanken halten als andere. Das sollte man nicht ausser Acht lassen.
Was bringt uns ein zweites Micro$oft in der dann nicht mehr freien Linuxwelt !? Linux ist auch eine Philosophie, fuer die man nicht studiert haben muss.
'Egal' wird zu haeufig missbraucht.
Es geht auch nicht darum, dass 'er' damit
zurecht kommt (sicherlich, in erster Linie natuerlich), es geht auch darum, dass andere
damit klar kommen.
Es spricht doch Baende wenn man einen nicht-Suse Stand hat (z.B. auf der Cebit) und
es werden staendig Fragen zu Netzwerkproblemen von Suse Anwendern gestellt.
Die optimale Distribution fuer alle existiert nicht. Kann es nicht geben und wird es auch nicht geben. Aber es existieren Distributionen, die sich mehr an Standards und den Open Source Gedanken halten als andere. Das sollte man nicht ausser Acht lassen.
Was bringt uns ein zweites Micro$oft in der
dann nicht mehr freien Linuxwelt !? Linux ist auch eine Philosophie, fuer die man nicht
studiert haben muss.
... schoene Arbeitswoche wuenscht
Hartmut