Und vielleicht sollten sie einfach mal schauen warum MS und Apple erfolgreich sind...
Und dann geht ihnen vielleicht auch ein Licht auf, warum Ubuntu seit Jahren einen kleinen Hype erlebt...
=================================
Und was die Leistung angeht - es wird bei der GPL niemand gezwungen etwas zu leisten - es wird EXPLIZIT und STOLZ auf die Freiheit der Software hingewiesen... - folglich sehe ich dort jetzt auch kein Grund zur berechtigten Kritik...
Sonst könnte ich auch als Anwender nach Jahren kritisiert werden, seit 20Jahren dan Linux 100Mio Umsatz in der Woche zu fahren, obwohl ich dafür nie etwas geleistet habe...
"Und was die Leistung angeht - es wird bei der GPL niemand gezwungen etwas zu leisten - "
Trotzdem: Ohne freiwillige Kontributionen funktioniert das gesamte "Linuxsystem" nicht mehr. Wenn niemand mehr etwas beisteuert, dann gibt es auch nichts mehr "abzuschöpfen".
Das war ja auch das Problem bei BSD, deren Lizenz der "totalen Freiheit" basiert dort darauf, dass einer in seiner Freizeit für andere arbeitet. Das System setzte sich daher nur in "Freak"-Kreisen durch und hat z.B. Apple erfreut und reich gemacht.
Und vielleicht sollten sie einfach mal schauen warum MS und Apple erfolgreich sind...
Und dann geht ihnen vielleicht auch ein Licht auf, warum Ubuntu seit Jahren einen kleinen Hype erlebt...
=================================
Und was die Leistung angeht - es wird bei der GPL niemand gezwungen etwas zu leisten - es wird EXPLIZIT und STOLZ auf die Freiheit der Software hingewiesen... - folglich sehe ich dort jetzt auch kein Grund zur berechtigten Kritik...
Sonst könnte ich auch als Anwender nach Jahren kritisiert werden, seit 20Jahren dan Linux 100Mio Umsatz in der Woche zu fahren, obwohl ich dafür nie etwas geleistet habe...
Gruss,
Andre
"Und was die Leistung angeht - es wird bei der GPL niemand gezwungen etwas zu leisten - "
Trotzdem:
Ohne freiwillige Kontributionen funktioniert das gesamte "Linuxsystem" nicht mehr. Wenn niemand mehr etwas beisteuert, dann gibt es auch nichts mehr "abzuschöpfen".
LOL, und? Es gibt auch ein Leben ohne Linux.
Leben ohne Linux?
Kann ich mir kaum vorstellen, nicht bei der Verbreitung!
Handy, Router, Firewall, Camcorder, Receiver, VDR, Ampelsysteme, Supercomputer, Server usw usf.
Linux > Windows!
um Loriot zu variieren:
"Ein Leben ohne Linux ['Mops' im Original] ist möglich, aber sinnlos."
Das war ja auch das Problem bei BSD, deren Lizenz der "totalen Freiheit" basiert dort darauf, dass einer in seiner Freizeit für andere arbeitet.
Das System setzte sich daher nur in "Freak"-Kreisen durch und hat z.B. Apple erfreut und reich gemacht.