Und hat es Lubuntu in den offiziellen Kreis der Canonical-Gemeinde geschafft? Bei meinem Vater rennt 10.04 ganz wunderbar, bis auf das Abschalten des PCs.
Ubuntu One finde ich einen ganz netten Dienst, nur ist er in meinen Augen in Kubuntu etwas schlecht integriert - schlechter jedenfalls als in Ubuntu. Muss aber zugeben, dass ich diesbezüglich auch seit Monaten nix mehr versucht habe. Hat jemand Erfahrung mit Ubuntu One unter Kubuntu und der grafischen Oberfläche für Kubuntu One?
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 01. Okt 2010 um 10:14.
Von anyoneirgendwer am Fr, 1. Oktober 2010 um 10:50 #
Ich habe einen grossen Teil meiner Sammlung in Flac. Die gängigen Player wandeln die Files beim transferieren auf den MP3 Player automatisch in MP3 um.
Flac ist als Quellfile sehr sehr nützlich finde ich.
Von PolitikerNEU am Fr, 1. Oktober 2010 um 15:05 #
Hmm ... auf allen, wenn man sich halt die MP3-Player entsprechend aussucht.
Unter anderem bei mir:
1) Irgendsoein Maxfield-Zeugs (k.a. wie es heißt) 2) Irgendsoein China-Billigszeugs und 3) Irgendsoein Samsung-MP3-Player (leider auch k.a. wie genau, aber mit YP fing er glaub ich an)
Von Deine Musiksammlung am Fr, 1. Oktober 2010 um 11:42 #
Ist ja nett, dass deine Musiksammlung nur aus OGG besteht, aber das beantwortet meine Frage nicht. Wie ist Ubuntu One heutzutage in Kubuntu integriert?
Lizensen hin oder her. MP3 hat sich nunmal durchgesetzt und lässt sich überall problemlos abspielen. Andere Formate mögen lizenzfrei sein und eine bessere Komprimierung bieten. Aber was nutzt das? Konvertierungen zwischen verschiedenen verlustbehafteten Formaten sind kontraproduktiv weil sich da jedesmal die Qualität verschlechtert. Also bleibt man gleich bei MP3
Hab vorhin von 10.04 auf 10.10 rc geupgradet weil ich endlich vgaswitcheroo testen wollte (zwischen Intel und ATI Graka switchen).
Leider musste ich feststellen das die RC extrem instabil ist!
1) Bootet nicht immer bzw hängt sich an mit ner uid (0) Meldung ab und an auf 2) Nach dem Login begrüsst mich eine Kernel Oops Meldung 3) Touchpad rechtsklick funktioniert nicht und wenn ich Mauseinstellungen starte crasht die komplette Kiste
Witziger weise funktioniert Launchpad momentan nicht weshalb nicht mal der Autoreport funzt.
Für ne erste und letzte RC 1 Woche vor der Final find ich das Ding extrem instabil!
Um solche Problem wie du sie beschreibst zu verursachen, reicht ein buggy treiber. D.h. mit anderer Hardware kann es ganz Problemlos laufen.
Wenn du schon Test Versionen installierst, wäre es auch angebracht solchen Fehlern weiter nachzugehen, und zu reporten. Dazu sind sie da, und dadurch kann man auch als nicht Entwickler teil der Community werden.
Ich installiere auch immer wieder mal Beta Versionen und RCs von Ubuntu. Habe auch schon mehr mal Bugs reportet. Meine Erfahrungen dabei waren bis jetzt immer positiv. Wenn man entsprechende Informationen liefert, und auch auf nachfragen von Entwicklern reagiert, stehen die Chancen gut dass Bugs bis zum Release gefixt werden.
> Tja, man kann keine Bugreports einsenden > wenn Launchpad nicht funktioniert.
Was muss an Launchpad denn funktionieren du Vogel? Solange du hier deinen Senf posten annst wirst du das doch wohl auch auf https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ hinbekommen
Und das sagt dir ein Fedora-User dem Ubuntu sowas von am Arsch vorbei geht
Der in der News angerissene "Changelog" hört sich nicht sehr berauschend an. Was ist in Ubuntu 10.10. eigentlich wirklich neu und so wichtig, dass man es überhaupt herunterladen sollte? Das Wichtigste scheint IMHO zu sein, dass es am 10.10.2010 heraus kommt.
Das Changelog beinhaltet ja nur das was sich an den Distro-Spezifischen Dingen geändert hat, und nicht die ganzen Neuerungen, die in den Anwendungen stattgefunden haben.
Ergänzend möchte ich anfügen, dass man auch kaum glauben kann, dass es sich beim Meerkat RC tatsächlich um einen "Veröffentllichungskandidaten" handelt.
Die Anzahl der schweren Fehler https://wiki.ubuntu.com/MaverickMeerkat/TechnicalOverview#Known%20issues ist noch viel zu groß. (Für eine aktuellere, vollständigere Liste siehe: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/maverick/+bugs)
Ein solcher Grub-Bug hat in einem RC ohnehin nichts verloren: "On some server hardware, grub does not load upon reboot after installing. There is no message indicating that grub is loading, nor does holding shift have any effect."
Aus dem Verlauf des Bugreports geht auch hervor, dass dieser Grub-Bug ebenfalls auf Acer AS1410- und Sony Vaio P-Notebooks vorkommt. Der erste Eindruck, dass dieser fatale Grub-Bug nur auf bestimmter Server-Hardware auftreten würde, stimmt also nicht.
Würde z.B. bei FreeBSD ein solcher Bug während der RC-Phase auftauchen, würde höchstwahrscheinlich ein RC2 nachgeschoben werden (müssen).
Der Kommentar eines Ubuntuentwicklers "I don't believe we can fix this in time for the release. (...)" sagt dabei sehr viel über die Ubuntuentwicklung selbst aus. Das Veröffentlichungsdatum am 10.10.2010 steht also so oder so fest. Anscheinend ist es völlig unerheblich, mit welchen Bugs Meerkat final ausgeliefert wird.
Bekannte schwere Grub-Bugs sind fatal und müssen vor einer Veröffentlichung gelöst sein, da sie "kritisch" sind. Der Standard-Bootloader muß funktionieren.
Na das ist ja schon lange bekannt das Canonical trotz schweren Bugs (Intel, Ext4 etc Bugs) das Release rausdrückt oder sich Bugs durch mehrere Releases zieht.
Canonical musste ja schon mehrere Bugs bei Redhat melden weil sie ihn nicht gefixt bekommen haben.
In Meerkat ist u.a. ein experimentelles Mesa-Zusatzpaket mit dabei, dass wie in Fedora 13 den 3D-Betrieb einiger NVidia-Grafikkarten mit dem freien Nouveau-Treiber ermöglicht. Wer mit 3D-Performance auf dem Niveau alter Radeon-Grafikkarten zurande kommt, benötigt dann z.B. für seine Geforce4MX 420 keinen proprietären NVidia-Treiber mehr.
Ich hoffe, da hat sich der Autor vertan. Seit KDE-4.5 wird doch Webkit offiziell in Konqueror unterstützt. Das einzig schlechte an Konqueror war doch KHTML. Rekonq fehlen all die Vorteile, die Konqueror bietet, nämlich die kparts.
Von Rekonquistador am Fr, 1. Oktober 2010 um 17:40 #
Rekonq ist einfach nicht so fett wie konquerer und die Entwicklung geht momentan sehr flott voran. Schau dir mal die Features an, da sind einige Dinge dabei die Konquerer nicht hat. Eigentlich war für den September die 1.0 geplant, daher ist es wohl auch schon Standard in Kubuntu ... der Plan konnte leider nicht eingehalten werden. Spätestens zum nächsten Release sollte die allerdings dann hoffentlich tatsächlich fertig sein.
Nein. Nvidia Quadro NVS140M. Ist im Lenovo R61 verbaut und der Treiber bringt da auch nichts. Ist leider so, daß es keine vernünftige Lüfterregelung dort gibt. Beim Abspielen von Flashinhalten ist es ganz schlimm.
Habe seit 5 Minuten die live CD am laufen. Firefox 4 mal abgestuerzt beim versuch seiten aus einer google Suchergebnisliste aufzurufen. Direkte Adresseingabe ging.
Schriftbild auf dem Desktop wie immer unbrauchbar fuer ergonomisches arbeiten.
Von ubuntu enthusiast am Sa, 2. Oktober 2010 um 13:09 #
Ich benutze eigentlich immer Chromium. Weshalb Ubuntu noch immer den Crapfox als Default einsetzt ist mir unverständlich. Aber Chromium ist ja auch in den Ubuntu-Repositories drin und fix installiert.
Beim Schriftbild kann man es nie allen recht machen. Der eine liebt es verschwommen, der andere scharf, der nächste pixelig, etc. Aber unter System -> Einstellungen -> Erscheinungsbild -> Schriftarten kann man ja die Schriftwiedergabe nach dem persönlichen Geschmack einstellen.
Naja, das eine Schrift auf dem Bildschirm scharf dargestellt werden sollte steht doch wohl auser Frage und unter den Erscheinungsbildeinstellungen kann man höchstens eine leichte Verbesserung erzielen, mehr nicht. Zum Arbeiten und das über mehrere Stunden unbrauchbar.
Kurzum, auch diese Version, welche eigentlich ein RC sein soll empfinde ich subjektiv als Alpha und mehr nicht. Ich frage mich wen man mit sowas hinter dem Ofen hervorholen will.
Einfach nur katastrophal. Desktoptauglichkeit sieht anders aus.
> unter den Erscheinungsbildeinstellungen kann man höchstens eine leichte Verbesserung erzielen
Da kann man _einiges_ erreichen! Mir gefällt z.B. "Subpixel", "Mittel", "RGB" (der Unterschied zwischen "Gering" und "Mittel" beim Hinting ist hier gewaltig).
Der Veröffentlichungskandidat von Ubuntu 10.10 ist gegenüber der Betaversion funktional
Ist er den auch gegenüber 10.04 funktinal? Geht der Packagemanager wieder?
Was ging den da ned?
vllt hat er das wort "unverändert" nicht gesehn oder es fehlte tatsächlich zu dem zeitpunkt
Und hat es Lubuntu in den offiziellen Kreis der Canonical-Gemeinde geschafft? Bei meinem Vater rennt 10.04 ganz wunderbar, bis auf das Abschalten des PCs.
leider nein: http://www.omgubuntu.co.uk/2010/09/lubuntu-fails-to-gain-official-ubuntu-spin-status-this-cycle/
Ubuntu One finde ich einen ganz netten Dienst, nur ist er in meinen Augen in Kubuntu etwas schlecht integriert - schlechter jedenfalls als in Ubuntu. Muss aber zugeben, dass ich diesbezüglich auch seit Monaten nix mehr versucht habe. Hat jemand Erfahrung mit Ubuntu One unter Kubuntu und der grafischen Oberfläche für Kubuntu One?
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 01. Okt 2010 um 10:14.Ein Dienst der ein proprietäres Format erfordert (MP3) ist schlicht erbärmlich. Meine Musiksammlung wird ausschliesslich aus OGG Dateien bestehen!
Und auf welchem iPod/MP3-Player kannst du die abspielen?
Ich habe einen grossen Teil meiner Sammlung in Flac.
Die gängigen Player wandeln die Files beim transferieren auf den MP3 Player automatisch in MP3 um.
Flac ist als Quellfile sehr sehr nützlich finde ich.
FLAC ist ja auch ok, da lossless. Aber von OGG nach MP3?
Auf meinem N900
Hmm ... auf allen, wenn man sich halt die MP3-Player entsprechend aussucht.
Unter anderem bei mir:
1) Irgendsoein Maxfield-Zeugs (k.a. wie es heißt)
2) Irgendsoein China-Billigszeugs
und
3) Irgendsoein Samsung-MP3-Player (leider auch k.a. wie genau, aber mit YP fing er glaub ich an)
Habe allerdings MP3s und .oggs gemischt
Auf den Playern von Cowon/iAudio, iRiver, Samsung, einigen Archos, ...
Ist schon schade, wenn der goldene Apple-Käfig den eigenen Tellerrand zur Eiger-Nordwand macht ....
http://wiki.xiph.org/index.php/PortablePlayers
auf meinem ipod gehts.
just take rockbox (tm).
ogg geht auch auf dem sandisk fuze
Ist ja nett, dass deine Musiksammlung nur aus OGG besteht, aber das beantwortet meine Frage nicht. Wie ist Ubuntu One heutzutage in Kubuntu integriert?
überhaupt nicht - resp. experimentell.. ein offizieller Client sollte aber unterwegs sein
der Fokus liegt auf der KDE-Lösung OwnCloud
Lizensen hin oder her. MP3 hat sich nunmal durchgesetzt und lässt sich überall problemlos abspielen. Andere Formate mögen lizenzfrei sein und eine bessere Komprimierung bieten. Aber was nutzt das? Konvertierungen zwischen verschiedenen verlustbehafteten Formaten sind kontraproduktiv weil sich da jedesmal die Qualität verschlechtert. Also bleibt man gleich bei MP3
Hab vorhin von 10.04 auf 10.10 rc geupgradet weil ich endlich vgaswitcheroo testen wollte (zwischen Intel und ATI Graka switchen).
Leider musste ich feststellen das die RC extrem instabil ist!
1) Bootet nicht immer bzw hängt sich an mit ner uid (0) Meldung ab und an auf
2) Nach dem Login begrüsst mich eine Kernel Oops Meldung
3) Touchpad rechtsklick funktioniert nicht und wenn ich Mauseinstellungen starte crasht die komplette Kiste
Witziger weise funktioniert Launchpad momentan nicht weshalb nicht mal der Autoreport funzt.
Für ne erste und letzte RC 1 Woche vor der Final find ich das Ding extrem instabil!
Untersuch mal deine hardware, auf meinen vier Notebooks und Pc läuft alles bestens
Der Laptop ist 1 Woche alt und nur die RC läuft instabil.
Vielleicht wäre ein clean Install besser gewesen?
Ich probier heute auch mal ein Update von 10.4 aus.
Nimmt mich wunder ob ich die gleichen Probleme haben.
Bei den Fresh-Installs hatte ich zumindest keine Probleme.
An meinem PC panic der Kernel beim einloggen in KDE. Abschalten des powermanagements (z.B. mit systemsettings unter gnome) hilft.
http://www.loaditup.de/files/540940.png
Also Arch (auf der zweiten Festplatte) mit 2.6.35.5 hat 0 Probleme.
Hatte auch mit einer Freshen Install n Haufen Probleme, kann man nur abraten von 10.10. Da ich n neuen Kernel brauche setze ich atm Arch Linux ein.
Die Frage ist warum es instabil ist?
Um solche Problem wie du sie beschreibst zu verursachen, reicht ein buggy treiber. D.h. mit anderer Hardware kann es ganz Problemlos laufen.
Wenn du schon Test Versionen installierst, wäre es auch angebracht solchen Fehlern weiter nachzugehen, und zu reporten. Dazu sind sie da, und dadurch kann man auch als nicht Entwickler teil der Community werden.
Ich installiere auch immer wieder mal Beta Versionen und RCs von Ubuntu. Habe auch schon mehr mal Bugs reportet. Meine Erfahrungen dabei waren bis jetzt immer positiv. Wenn man entsprechende Informationen liefert, und auch auf nachfragen von Entwicklern reagiert, stehen die Chancen gut dass Bugs bis zum Release gefixt werden.
"Wenn du schon Test Versionen installierst, wäre es auch angebracht solchen Fehlern weiter nachzugehen, und zu reporten"
Tja, man kann keine Bugreports einsenden wenn Launchpad nicht funktioniert. Was ich aber auch schon im ersten Posting schrieb.
Ob launchpad mittlerweile wieder funzt müsste ich testen..
> Tja, man kann keine Bugreports einsenden
> wenn Launchpad nicht funktioniert.
Was muss an Launchpad denn funktionieren du Vogel? Solange du hier deinen Senf posten annst wirst du das doch wohl auch auf
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ hinbekommen
Und das sagt dir ein Fedora-User dem Ubuntu sowas von am Arsch vorbei geht
Was muss an Launchpad funktionieren?
Wie wärs mit Launchpad selbst bzw der Server? oO
http://www.loaditup.de/files/541120.jpg
Seit gestern spinnte das Ding beim Aufruf der HP (sporadisch) und beim absenden eines Bugreports (immer).
Btw. Report lässt sich noch nimmer absenden
Teste seit 2 Wochen und es läuft sehr gut.
Melde Deine Bugs über launchpad. Dafür ist diese Version da.
Zitat: "Witziger weise funktioniert Launchpad momentan nicht weshalb nicht mal der Autoreport funzt."
Wenn Launchpad mal funktionieren würde
Timeout error
Sorry, something just went wrong in Launchpad.
We’ve recorded what happened, and we’ll fix it as soon as possible. Apologies for the inconvenience.
Trying again in a couple of minutes might work.
(Error ID: OOPS-1735K2318)
Da kann man echt gut Bugreports amchen
Und wozu braucht ihr Genies eine extra Anwendung dafür?
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/
Wer zu dämlich ist die Bugtracker-Websute anzusurfen ist wohl ohnehin nicht in der Lage qualifizierte Bugreports zu verfassen
Du voll honk!!
Ruf mal die URL auf LAUNCHPAD hat Technische Probleme!!!
http://www.loaditup.de/files/541120.jpg
Das hat überhaupt nix mit dem Tool zu tun (Was standardmässig aktiv ist und ausgeführt wird wenn was crasht und Traceback, HW Info, SW Info Sammelt).
Ja dann hast du mit Dummbuntu halt Pech gehabt
Geh halt auf https://bugzilla.redhat.com/, machen ja die Dummbuntu-Entwickler auch hin und wieder wenn ihnen nichts einfällt
Ne, nach 4 erfolglosen Versuchen stell ich das Versuchen ein und wende mich wieder Arch auf /dev/sda zu
Der in der News angerissene "Changelog" hört sich nicht sehr berauschend an.
Was ist in Ubuntu 10.10. eigentlich wirklich neu und so wichtig, dass man es überhaupt herunterladen sollte?
Das Wichtigste scheint IMHO zu sein, dass es am 10.10.2010 heraus kommt.
Alle Anwendungen in neuer Version, Gnome 2.32.
Das Changelog beinhaltet ja nur das was sich an den Distro-Spezifischen Dingen geändert hat, und nicht die ganzen Neuerungen, die in den Anwendungen stattgefunden haben.
Ergänzend möchte ich anfügen, dass man auch kaum glauben kann, dass es sich beim Meerkat RC tatsächlich um einen "Veröffentllichungskandidaten" handelt.
Die Anzahl der schweren Fehler
https://wiki.ubuntu.com/MaverickMeerkat/TechnicalOverview#Known%20issues
ist noch viel zu groß.
(Für eine aktuellere, vollständigere Liste siehe:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/maverick/+bugs)
Ein solcher Grub-Bug hat in einem RC ohnehin nichts verloren:
"On some server hardware, grub does not load upon reboot after installing. There is no message indicating that grub is loading, nor does holding shift have any effect."
Aus dem Verlauf des Bugreports geht auch hervor, dass dieser Grub-Bug ebenfalls auf Acer AS1410- und Sony Vaio P-Notebooks vorkommt. Der erste Eindruck, dass dieser fatale Grub-Bug nur auf bestimmter Server-Hardware auftreten würde, stimmt also nicht.
Würde z.B. bei FreeBSD ein solcher Bug während der RC-Phase auftauchen, würde höchstwahrscheinlich ein RC2 nachgeschoben werden (müssen).
Der Kommentar eines Ubuntuentwicklers
"I don't believe we can fix this in time for the release. (...)"
sagt dabei sehr viel über die Ubuntuentwicklung selbst aus.
Das Veröffentlichungsdatum am 10.10.2010 steht also so oder so fest. Anscheinend ist es völlig unerheblich, mit welchen Bugs Meerkat final ausgeliefert wird.
Bekannte schwere Grub-Bugs sind fatal und müssen vor einer Veröffentlichung gelöst sein, da sie "kritisch" sind. Der Standard-Bootloader muß funktionieren.
Na das ist ja schon lange bekannt das Canonical trotz schweren Bugs (Intel, Ext4 etc Bugs) das Release rausdrückt oder sich Bugs durch mehrere Releases zieht.
Canonical musste ja schon mehrere Bugs bei Redhat melden weil sie ihn nicht gefixt bekommen haben.
In Meerkat ist u.a. ein experimentelles Mesa-Zusatzpaket mit dabei, dass wie in Fedora 13 den 3D-Betrieb einiger NVidia-Grafikkarten mit dem freien Nouveau-Treiber ermöglicht.
Wer mit 3D-Performance auf dem Niveau alter Radeon-Grafikkarten zurande kommt, benötigt dann z.B. für seine Geforce4MX 420 keinen proprietären NVidia-Treiber mehr.
Ich hoffe, da hat sich der Autor vertan. Seit KDE-4.5 wird doch Webkit offiziell in Konqueror unterstützt. Das einzig schlechte an Konqueror war doch KHTML. Rekonq fehlen all die Vorteile, die Konqueror bietet, nämlich die kparts.
Rekonq ist einfach nicht so fett wie konquerer und die Entwicklung geht momentan sehr flott voran.
Schau dir mal die Features an, da sind einige Dinge dabei die Konquerer nicht hat.
Eigentlich war für den September die 1.0 geplant, daher ist es wohl auch schon Standard in Kubuntu ... der Plan konnte leider nicht eingehalten werden.
Spätestens zum nächsten Release sollte die allerdings dann hoffentlich tatsächlich fertig sein.
Was bewegt einen Menschen eigentlich solch ein OS zu benutzen was offensichtlich den Alpha-Status noch nicht verlassen hat?
Dann die Wachablösung beit F-Spot. Man kommt vom Regen in die Traufe.
Ach noch was, hat jemand auch ein Lenovo R61 Notebook?
Laufen dort auch die Lüfter bis der Arzt kommT?
grafikkarten-treiber installieren hilft!!!
Ich vermute mal ati/amd !?
Nein.
Nvidia Quadro NVS140M.
Ist im Lenovo R61 verbaut und der Treiber bringt da auch nichts.
Ist leider so, daß es keine vernünftige Lüfterregelung dort gibt.
Beim Abspielen von Flashinhalten ist es ganz schlimm.
https://launchpad.net/~tp-fan/+archive/ppa
Die Jaunty-Pakete von Thinkpad Fan Control sollen laut ubuntuforums.org, angeblich auch mit Maverick funktionieren.
Gerade eine frische Installation mit dem RC aufgesetzt. Ich bin begeistert! Das neue Font ist auch schön. In einer Woche hab ich dann die Final.
Habe seit 5 Minuten die live CD am laufen.
Firefox 4 mal abgestuerzt beim versuch seiten aus einer google Suchergebnisliste aufzurufen. Direkte Adresseingabe ging.
Schriftbild auf dem Desktop wie immer unbrauchbar fuer ergonomisches arbeiten.
Danke das wars.
Mal sehen was 11.04 bringt.
Ich benutze eigentlich immer Chromium. Weshalb Ubuntu noch immer den Crapfox als Default einsetzt ist mir unverständlich. Aber Chromium ist ja auch in den Ubuntu-Repositories drin und fix installiert.
Beim Schriftbild kann man es nie allen recht machen. Der eine liebt es verschwommen, der andere scharf, der nächste pixelig, etc. Aber unter System -> Einstellungen -> Erscheinungsbild -> Schriftarten kann man ja die Schriftwiedergabe nach dem persönlichen Geschmack einstellen.
Naja, das eine Schrift auf dem Bildschirm scharf dargestellt werden sollte steht doch wohl auser Frage und unter den Erscheinungsbildeinstellungen kann man höchstens eine leichte Verbesserung erzielen, mehr nicht. Zum Arbeiten und das über mehrere Stunden unbrauchbar.
Kurzum, auch diese Version, welche eigentlich ein RC sein soll empfinde ich subjektiv als Alpha und mehr nicht.
Ich frage mich wen man mit sowas hinter dem Ofen hervorholen will.
Einfach nur katastrophal.
Desktoptauglichkeit sieht anders aus.
Dann spiel dich halt weiter mit Windows
Keiner wird dir eine Träne nachweinen
> unter den Erscheinungsbildeinstellungen kann man höchstens eine leichte Verbesserung erzielen
Da kann man _einiges_ erreichen! Mir gefällt z.B. "Subpixel", "Mittel", "RGB" (der Unterschied zwischen "Gering" und "Mittel" beim Hinting ist hier gewaltig).
Kann mich hier nicht beschweren, alles wunderbar zu lesen.