Wenn es nur um jede Randdistribution ginge, okay. Aber es geht auch gerade um eher unbekannte Musiker mit kleiner Fanbasis. Wo, wenn nicht in einem Internet-Lexikon, sollten den diese Gruppen erwähung finden?
Du meinst also wirklich, dass man jeder noch so kleinen Dorfkombo einen Wikipedia-Eintrag spendieren muss?
Nur weil ein Musiker eine Handvoll Fans hat, heißt das noch lange nicht, dass er für eine Enzyklopädie relevant ist.
> Wo, wenn nicht in einem Internet-Lexikon, sollten den diese Gruppen erwähung finden?
Vielleicht auf den passenden Webseiten, wie z.B. lokale Social Networks, Blogs, Musikseiten, Last.FM usw. Eine Enzyklopädie ist ein Nachschlagewerk für Fakten und keine Webseite um neue Fans zu gewinnen.
Damit mich niemand falsch versteht :
In einigen Fällen sind die Moderatoren übers Ziel hinausgeschossen, nur irgendwo muss man eine Grenze ziehen. Gäbe es nämlich keinerlei Kriterien, gäbe es z.B. bald Artikel zum Lieblingsstofftier eines Benutzers.
Ich meinte nicht den Teddybären, sondern ein ganz spezielles, namentlich genanntes Stofftier, wie z.B. Schnuffel der Hund oder so ähnlich, welches nur für einen persönlich eine Relevanz hat.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 16. Jan 2011 um 11:48.
Wenn es nur um jede Randdistribution ginge, okay. Aber es geht auch gerade um eher unbekannte Musiker mit kleiner Fanbasis. Wo, wenn nicht in einem Internet-Lexikon, sollten den diese Gruppen erwähung finden?
Du meinst also wirklich, dass man jeder noch so kleinen Dorfkombo einen Wikipedia-Eintrag spendieren muss?
Nur weil ein Musiker eine Handvoll Fans hat, heißt das noch lange nicht, dass er für eine Enzyklopädie relevant ist.
> Wo, wenn nicht in einem Internet-Lexikon, sollten den diese Gruppen erwähung finden?
Vielleicht auf den passenden Webseiten, wie z.B. lokale Social Networks, Blogs, Musikseiten, Last.FM usw. Eine Enzyklopädie ist ein Nachschlagewerk für Fakten und keine Webseite um neue Fans zu gewinnen.
Damit mich niemand falsch versteht :
In einigen Fällen sind die Moderatoren übers Ziel hinausgeschossen, nur irgendwo muss man eine Grenze ziehen. Gäbe es nämlich keinerlei Kriterien, gäbe es z.B. bald Artikel zum Lieblingsstofftier eines Benutzers.
http://de.wikipedia.org/wiki/Teddybär
Ich meinte nicht den Teddybären, sondern ein ganz spezielles, namentlich genanntes Stofftier, wie z.B. Schnuffel der Hund oder so ähnlich, welches nur für einen persönlich eine Relevanz hat.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 16. Jan 2011 um 11:48.myspace
last.fm
...
Gibt bestimmt einiges. Sei kreativ.