Login
Newsletter
Werbung

Thema: Sheevaplug-Nachfolger Dreamplug mit vielen Schnittstellen

16 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von seraphyn am Fr, 4. Februar 2011 um 12:23 #

Hatte schon mit einem GurPlugPlus geliebäugelt und Heute mit einem PogoPlugPro.
Dann warte ich doch mal das Gerät ab.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 1
    Von Falko am Fr, 4. Februar 2011 um 12:43 #

    Der Guruplug Server Plus ist ein höllisch lautes Gerät. Dagegen flüstert jeder Desktop, der Guruplug surrt wie ein Staubsauger. Profitiere von meiner schlechten Erfahrung und warte auf den Dreamplug :)

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von seraphyn am Fr, 4. Februar 2011 um 12:50 #

      Denke ich auch.
      Hört sich bei weitem besser an.
      Thx für den Rat

      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Rones am Sa, 5. Februar 2011 um 12:42 #

      Mein GuruPlug Server Plus ist noch einer von der ersten Baureihe, der ohne Lüfter ausgeliefert wurde. Damit ist er zwar lautlos, aber im ausgelieferten Gehäuse gefährdet den Hitzetod zu sterben. Ich habe ihn deshalb von einem Verwandten in ein Gehäuse eines ausrangierten ATX-Netzteils umbauen lassen. Dort er jetzt weiterhin lautlos seinen Dienst ohne dass ich Angst haben muss, da ein temperaturgeregelter CPU-Lüfter mit draufmontiert ist.

      Das Gerät ist jetzt zwar nicht mehr so schnuckelig klein wie vorher aber dafür genauso benutzbar, wie ich es vorgesehen hatte.

      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Neuer_ohne_Login am Sa, 5. Februar 2011 um 19:04 #

      Ich glaube am meisten profitiert man von Deinen und den Erfahrungen der anderen (besonders Netzteil-Schwäche), wenn man den Dreamplug deshalb nicht kauft.

      Gruss,
      Kay

      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von RipClaw am Fr, 4. Februar 2011 um 19:10 #

    Vom PogoPlug Pro kann ich nur abraten.

    Im Gegensatz zum etwas älterem PogoPlug kann man es nicht mit einer eigenen Distribution bespielen und das was drauf ist kann man nicht wirklich erweitern.

    Ich hatte mir ein Tonido Plug bestellt. Es ist fast identisch mit der Hardware vom Sheevaplug und es gibt mehrere Distributionen die man aufspielen kann.
    Leider wusste ist bei der Bestellung noch nichts vom Dreamplug, sonst hätte ich es mir vielleicht nochmal überlegt.

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Bitte, bitte... am Fr, 4. Februar 2011 um 15:21 #

An die Hardware-Hersteller:

Baut doch bitte bitte mal einen Chip für Hardware-Encryption ein. Da es noch keine Intel Atoms mit AES-NI gibt, wäre das definitiv eine Marktlücke für Low-Power Homeserver...
Oder gibt es schon ARMs, die sowas wie AES-NI haben?

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Frank Frank am Fr, 4. Februar 2011 um 17:03 #

    Ist bei den Preisen wohl nicht drin. Allerdings schafft z.B. OpenSSL auf der SheevaPlug-CPU (Feroceon, ARMv5TE mit 600 MHz) etwa 8-10 MByte/s bei aes-128.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Nostalgiker am Fr, 4. Februar 2011 um 17:27 #

      Hat die SheevaPlug nicht 1,2GHz? Wie meine Dockstar?

      Damit sind mehr als 10MB/s per AES drin. So ca. 15-20MB/s

      Kosten: 20€ für das Gerät ;)

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von An den Nostalgiker am Fr, 4. Februar 2011 um 17:31 #

        Leider gibt es keinen Dockstar mehr unter 50 Euro ... :cry:

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Nostalgiker am Fr, 4. Februar 2011 um 17:52 #

          Ich habe einfach den hiesigen "Blöd"-Markt kontaktiert, die noch 5 Geräte hatten. Zum guten Preis ;)

          [
          | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Großprojekt Software Programmi am So, 6. Februar 2011 um 00:01 #

    Wie wäre es mit purer Rechenleistung?


    http://www.youtube.com/watch?v=0Gfs5ujSw1Q

    Für einen ARM sind das gute Werte.

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Entwickler am Fr, 4. Februar 2011 um 17:32 #

http://www.youtube.com/watch?v=Plmuco87q3I&

Man schaue sich das mal an, das Gerät interessiert mich deutlich mehr.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Alex am Mo, 14. Februar 2011 um 14:31 #

Ich wünsche mir schon länger ein lüfterloses Gerät mit etwa diesem Formfaktor und rund 5 Watt Leistungsaufnahme.

SD-card reader, USB-Anschluss, zwei Ethernet-Ports und halbwegs ordentlichen internen Speicher und ich bin glücklich.

Leider bis jetzt nichts gefunden, was in etwa meinen Ansprüchen genügen könnte. Vielleicht wirds ja diesmal endlich was.

[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung