"Und MS will die Android und iPhone Plattform nicht besser machen lassen, als ihr Windows Mobile."
Nun, zuerst einmal wäre Mono dazu auch kaum geeignet, zum anderen ist es durchaus im Sinne von MS, müssen sie doch mit Windows Mobile aufholen. Wenn mit Mono eine Plattform existiert, die wirklich die Entwicklung von Anwendungen für alle System erlaubt, dann fallen die Anwendungen eben nebenher auch für Windows Mobile ab. Windows Mobile ist ja nicht der Marktführer, sondern der weit abgeschlagene Verfolger.
Zudem ist .Net bis heute eine eher schwache genutzte Plattform, MS braucht immer noch jede Hilfe, die es kriegen kann.
"BTW, wenn Mono nicht mehr weiterentwickelt wird, was passiert nun aus OpenRA?"
Ausgehend von den mittlerweile sehr guten Kontakten von de Icaza zu Microsoft würde es mich nicht wundern, wenn dieser nicht näher bekannte initiale Geldgeber nicht Microsoft wäre. Zum Beispiel indirekt über eine Stiftung oder so.
MonoTouch (für iOS) und MonoDroid (für Android) gibt es doch schon: http://monotouch.net/ (eine Novellseite) http://mono-android.net/ (ebenfalls eine Novellseite) Icaza muss beides (das er und sein Team selbst entwickelt haben) nur "neu" entwickeln, da die Rechte für MonoTouch und MonoDroid jetzt bei Novellaufkäufer Attachmate liegen. Mono wird schon jetzt zum Entwickeln von Apps für die jeweiligen Appstores benutzt.
Ich frag' mich, wie er das anstellen will? "Benutzt bloß nicht die GPL, sonst fliegt er aus den Shop! [Mono ist nicht ganz frei von GPL]" Noch dazu ist Mono nur teilweise kompatibel zu Silverlight und den XNA-Kram.
GNOME 3 ist generell sehr positiv aufgenommen worden und auch ein sehr stabiles Release geworden. Zu tun gibt es immer genug bei Free-Software-Projekten.
Ohja, für mich ist Gnome3 der beste Wurf im DE Umfeld seit 10 Jahren ! KEIN JOKE !!
Wenn man sich mal an den HotSpot und die Bedienung gewohnt hat, will man NIE wieder was anderes.
Logo, ein paar Customizefanatiker und 1000-Shellöffner werden sich daran stören. Ich glaube aber, dass die meisten User das sehr positiv aufnehmen werden.
Ich bin wirklich sehr positiv überrascht ab der Gnome-Shell.
Und ich benütze parallel (auf Netbooks) auch schlanke Desktops (XFCE,LXDE)...
GNOME3 ist generell sehr positiv aufgenommen worden
Sagt wer? Etwa Golem? Ich würde das Echo allenfalls als verhalten bezeichnen, außerdem, wie oben schon abgedeutet, wieviele Endnutzer konnten es schon testen? Ach ja, ist ja nur für Profis...
Was ist denn an einer Entlassung ohne jede Vorwarnung "gut"? Glaubst Du im Ernst, dass Attachmate mit anderen Suse-Technologien und -Angeboten anders verfahren wird?
Wenn wir von Mono reden, dann reden wir hier von konkreten kommerziellen Mono-Angeboten für SLES, denen jetzt anscheinend einfach die Entwicklungsgrundlage geraubt wird (Novell SLES Mono Extension): http://www.novell.com/de-de/products/mono/
Siehe auch: http://www.novell.com/de-de/linux/whats_new_server.html ".NET-Anwendungen unter Linux"
Kann das wirklich sein? Mono einzustampfen ist doch schon auf diesem kommerziellen Hintergrund recht sinnfrei.
Ansonsten Respekt für Icaza. Er wurde gerade abgeschossen, und schwupps macht er eine neue Firma auf. Auf dem Desktop nutze ich Mono zwar praktisch nicht, aber seinen Midnight Commander werde ich wohl bis ans Ende meiner Tage verwenden.
Nicht unbedingt sinnfrei. Wenn die Entwicklung von Mono zu teuer ist, dann macht es Sinn die einzustampfen. Ich glaube nicht das Attachmate einen profitablen Bereich einstellen würde. Man kann die ja nicht zwingen eine Software weiterzuentwickeln.
Bleibt abzuwarten ob sich die neue Firma gegen Apple und Google behaupten kann.
Von Schuster mit Leisten am Di, 17. Mai 2011 um 18:45 #
Nur wurde Ximian seinereit von Net Friedmann geleitet. Der hat sich auch ums Business gekümmert. Miguel nicht. Wenn da nicht Apple oder Google aufspringen wird es schnell duster.
Mono wurde ja kostenlos verteilt, aber bei einem kommerziellen Mono fischen sie praktisch im Marktumfeld von MS.
Und MS will die Android und iPhone Plattform nicht besser machen lassen, als ihr Windows Mobile.
MS dürfte das also verhindert wollen.
Das wird spannend.
BTW, wenn Mono nicht mehr weiterentwickelt wird, was passiert nun aus OpenRA?
"Und MS will die Android und iPhone Plattform nicht besser machen lassen, als ihr Windows Mobile."
Nun, zuerst einmal wäre Mono dazu auch kaum geeignet, zum anderen ist es durchaus im Sinne von MS, müssen sie doch mit Windows Mobile aufholen. Wenn mit Mono eine Plattform existiert, die wirklich die Entwicklung von Anwendungen für alle System erlaubt, dann fallen die Anwendungen eben nebenher auch für Windows Mobile ab.
Windows Mobile ist ja nicht der Marktführer, sondern der weit abgeschlagene Verfolger.
Zudem ist .Net bis heute eine eher schwache genutzte Plattform, MS braucht immer noch jede Hilfe, die es kriegen kann.
"BTW, wenn Mono nicht mehr weiterentwickelt wird, was passiert nun aus OpenRA?"
Das wird es doch, darum geht es ja
Wenn Du Recht hättest und MS es wüsste, dann gäbe es ein Qt für WP7 und nicht ein Verbot desselben.
Gruss,
Kay
Windows Mobile , wer wird sich denn so ein M*st zulegen wollen? Stichwort Flash...
Flash, wer wird denn so einen M*st verwenden wollen? Stichwort Akkulaufzeit, CPU, Speicher, Lizenzen, ....
M*st, wer will sich denn so einen Scheiß zulegen? Stichwort Nachbarschaftsrecht, Geruch, Nährstoffeintrag ins Grundwasser, ...
Ausgehend von den mittlerweile sehr guten Kontakten von de Icaza zu Microsoft würde es mich nicht wundern, wenn dieser nicht näher bekannte initiale Geldgeber nicht Microsoft wäre. Zum Beispiel indirekt über eine Stiftung oder so.
doppelte Verneinungen muss man aber auch können...
yess.
ze squid got confused and irritated zrugh his own tintula!
MonoTouch (für iOS) und MonoDroid (für Android) gibt es doch schon:
http://monotouch.net/ (eine Novellseite)
http://mono-android.net/ (ebenfalls eine Novellseite)
Icaza muss beides (das er und sein Team selbst entwickelt haben) nur "neu" entwickeln, da die Rechte für MonoTouch und MonoDroid jetzt bei Novellaufkäufer Attachmate liegen.
Mono wird schon jetzt zum Entwickeln von Apps für die jeweiligen Appstores benutzt.
Die MIT-Teile kann er weiternutzen, den GPL-Kram kann er entsorgen, wenn er das an Anbieter für W7 oder iOS loswerden will.
Ich frag' mich, wie er das anstellen will?
"Benutzt bloß nicht die GPL, sonst fliegt er aus den Shop! [Mono ist nicht ganz frei von GPL]"
Noch dazu ist Mono nur teilweise kompatibel zu Silverlight und den XNA-Kram.
iOS- und Android-Plattform haben sowieso ganz andere APIs.
Ich finde das eine gute Nachricht, gibt diese GNOME doch einen neuen Schub in der Entwicklung.
Die GNOME-Entwicklung hat seit Beginn der Arbeiten zu 3.0 ohnehin enormen Schub. Das hier mit Xamarin hat mit GNOME nur periphär zu tun.
Die haben ja auch genug zu tun seit dem vermurksten GNOME3
GNOME 3 ist generell sehr positiv aufgenommen worden und auch ein sehr stabiles Release geworden. Zu tun gibt es immer genug bei Free-Software-Projekten.
Aber nur deshalb, weil es noch nicht bei den Endusern angekommen ist. Warte mal, bis OpenSuSE oder Debian mit Gnome 3 rauskommt. Dann geht's ab.
Ohja, für mich ist Gnome3 der beste Wurf im DE Umfeld seit 10 Jahren ! KEIN JOKE !!
Wenn man sich mal an den HotSpot und die Bedienung gewohnt hat, will man NIE wieder was anderes.
Logo, ein paar Customizefanatiker und 1000-Shellöffner werden sich daran stören. Ich glaube aber, dass die meisten User das sehr positiv aufnehmen werden.
Ich bin wirklich sehr positiv überrascht ab der Gnome-Shell.
Und ich benütze parallel (auf Netbooks) auch schlanke Desktops (XFCE,LXDE)...
Ich würde das Echo allenfalls als verhalten bezeichnen, außerdem, wie oben schon abgedeutet, wieviele Endnutzer konnten es schon testen? Ach ja, ist ja nur für Profis...
Was ist denn an einer Entlassung ohne jede Vorwarnung "gut"?
Glaubst Du im Ernst, dass Attachmate mit anderen Suse-Technologien und -Angeboten anders verfahren wird?
Wenn wir von Mono reden, dann reden wir hier von konkreten kommerziellen Mono-Angeboten für SLES, denen jetzt anscheinend einfach die Entwicklungsgrundlage geraubt wird (Novell SLES Mono Extension):
http://www.novell.com/de-de/products/mono/
Siehe auch:
http://www.novell.com/de-de/linux/whats_new_server.html
".NET-Anwendungen unter Linux"
Kann das wirklich sein?
Mono einzustampfen ist doch schon auf diesem kommerziellen Hintergrund recht sinnfrei.
Ansonsten Respekt für Icaza.
Er wurde gerade abgeschossen, und schwupps macht er eine neue Firma auf.
Auf dem Desktop nutze ich Mono zwar praktisch nicht, aber seinen Midnight Commander werde ich wohl bis ans Ende meiner Tage verwenden.
Nicht unbedingt sinnfrei. Wenn die Entwicklung von Mono zu teuer ist, dann macht es Sinn die einzustampfen. Ich glaube nicht das Attachmate einen profitablen Bereich einstellen würde. Man kann die ja nicht zwingen eine Software weiterzuentwickeln.
Bleibt abzuwarten ob sich die neue Firma gegen Apple und Google behaupten kann.
Nur wurde Ximian seinereit von Net Friedmann geleitet. Der hat sich auch ums Business gekümmert. Miguel nicht. Wenn da nicht Apple oder Google aufspringen wird es schnell duster.
Der Name der Firma hoert sich doch sehr stark nach seiner alten Bude 'Ximian' an.
Artikel lesen: "Der Name weckt Erinnerungen an Icazas frühere Firma Ximian"
War nicht seine Bude. Er war für den technischen Teil verantwortlich. Net für den Geschäftsbereich.
Nur blöd, dass Microsofts Patentabkommen bzw. "Nichtangriffspakt" damals ausschliesslich mit Novell geschlossen wurde...
... und dass Oracle jetzt Java-Patente besitzt, und die gegen Android auch schon aggressiv einsetzt ...
... und dass Apple keine Software erlaubt, die in C# geschrieben wurde...