Hi !

Im Moment schreibe ich gerade an einer Review von Helix GNOME 1.2. Wer also mehr wissen will, und sich einige Screenshots ansehen will, der kann gespannt sein ...

Greetz ... Stephan Tijink / Pro-Linux-Team

Also mit anderen Worten:
Mit dem Abgang von Rasterman bei Redhat werden auch sein Windowmanager (enlightenment) und seine Libs entsorgt.

Voll korrekt

// oder hatten die auch technisch Probleme mit dem Zeug ?

Enlightenment ist zwar geil, aber ich empfand das Teil stets als totalen Overkill.

Da ist der Sawmill doch bei weitem schlanker.
Es reicht vollkommen aus ...

Aber jedem das seine.
Da es unter Linux schliesslich KEIN Standard GUI gibt, und es auch NIE geben wird, kann ja jeder waehlen was er will

Die kombination mit wmaker ist auch gut. Das gefällt mir fast so gut wie mit enlightenment.
Aber an enlightenment kommt kein wm derzeit ran.

Ich lese hier immer vom Windowmanager Sawfish.
Heisst der nicht "Sawmill"? Oder ist Sawfish eine Weiterentwicklung von Sawmill???

AFAIK ist sawfish der neue name für sawmill,
der der name sawmill schon von einer firma
belegt wurde.
drum mußten die ihn ändern.

Hallo,

wo findet man denn ein paar Screenshots von Sawfish mit Gnome?

Bin dabi das Helix-Gnome auszuprobieren.
Hab da ein dummes Problem:
Das "Menu Panel" das am oberen Rand des Desktop's liegt.
Weiss jemand wie man dieses "Favorites" Menu konfiguriert ?
Ein Klick auf dieses kleine Bullet in der rechten Ecke oeffnet auch ein Menu ...
Ich wuerde doch gerne www.pro-linux.de in eins von diesen Menus reinbringen.

Hmmmmm ....
also :
man brauch doch eigentlich einen Standard der distros !
ja ! das heißt distro und nicht distri !
mit pfadvorgabrn. - damit das programieren von software leichtrer ist !! oder zumindest ne eideutige datei wo die fade drin stehen !! (redirects) oder so ähnlich !

aber bekommen wir dan eine Monoware ?? - das wäre fatel (vgl MS).

und dann die fenstermanager .. schon und gut das es so viele gibt !! auch egal auf welchen libs !! aber es muss standard config files geben !! . und nicht alles im system verstreut !!. - kann ja jeder selbst noch machen wenn er lustig ist !!
- gibts n gerneral config tool ?? - linuxconf und yast sind ja schön !! aber trotzdem der letzte müll !!! - alles muss man per hand machen und sich notieren und eigene programme schreiben , die dann nicht kompatibel sind !.
und dann zu den grafischen oberflächen !!
Gnome (helix gnome) ist super !! kde auch aber ich bekomme unter kde keine gnome progs zum laufen , was ich unter Gnome problemlos schaffe. - im notfall startet man einfach kfm per konsole und dann hat man ein knadmed (KDE & GNOME) in einem. - leuft gut !! aber ist das lam ... wenn man dann noch Enlightenment mit gnome nutzt und nur son 333er mit 256 MB ram hat ist das auch schon lam ...also ich kann nur für sawfish(mill) und E oder blackbox und E pledieren auc wenn die kombi mit WM auch gut ist. aber E war/ist super !! nur nicht mit den heutigen rechnern ! also auf die Atlnons oder besser die DURONs mit 2-3 GH warten ... schade das es E bis da nicht aushält .. ist vorher sondermüll oder es wird wieder belebt !- ihr könnt natürlich auch INTeL wahre nehmen !
- mal sehen wie Gnome 2- wen es bis dahin kommt - aussieht und wie KDE 3.5 dann ist ! - bei KDE fehlt mir nuch die einfache erweiterbarkeit (panles and applets) die ich bei Gnome/helixGnome habe !!
also ich warte auf schnellere rechner
mehr RAM
HALFLIFE . warum git es eigentlich SERVER und nicht den Client dafür ??
mein USB-Scanner Support .. oder muss man alles selber machen ??

CU ... wenn wir linux wollen müssen wir auch andere davon überzegen und dafür brauchen wir benutzerfreundlichkeit wie z.B. ein globales CONFIG -TOOL das alles konfigurieren kann und wo sich neue SW automatisch einbindet !. UND WIE BRAUCHEN EINEN DISTRO STANDARD Dammit ach anfänger es leicht haben Linux zu schreiben (auch programme) denn es ist nich MS- und das ist gut !! Linux muss von allen erweitert werden nur so kann es wirklich leben und davon lebt es auch !! und es soll frei bleiben , wie es schon immer war und immer werden wird ... genau wie die SW die man dafür schreibt !!!

GigI

Was bedeutet eigentlich Helix? Das ist doch eine Firma, oder? Wieso gibt die ne eigene Version von Gnome raus?

Also ich benutze helixcode -gnome schon laenger und war damals schon begeistert !
Die Version 1.2 ist meiner Meinung nach die Beste :o))
und helixcode ist wie schon gesagt die firma der entwickler und sie will gnome spaeter gerne auch in firmen sehen und bieten support-loesungen und spezielle Entwicklungen fuer einzelne Firmen an.....
Ich finde gnome hat viel gelernt auch in sachen stabilitaet und sawfish ist auch sehr schlank und stabil! Einfach nur klasse ;o)
Nur Gedit wirkt ein wenig schwer und behaebig und man kann mit dem nicht so gut arbeiten aber ansonsten!
Ich kann nur sagen WEITER SO !

Hat ein GENOM nicht eine HELIXstruktur?

Meiner Meinung nach sollte endlich mal was am Speed der beiden wichtigen Linux-GUIs getan werden. Hab vor kurzem mal Linux ausprobiert aber nutze nun wieder Win! Erschlagt mich nicht aber ich hab nur 32MB Ram und einen P2 233MHz und mein Netscape braucht sowohl unter KDE (= Kann Dauern Ewig);-) und Gnome ca. 20 Sek....ist das nicht etwas viel? Für meinen Geschmack schon!

Gnome mag gefallen, aber das Geschwindigkeitsproblem ist Allgegenwertig. Leider, leider ist die Windows-Shell noch um einiges schneller. Wenn man Gnome (aber auch KDE) länger nutzt erscheint einem danach Windows wie ein schneller Sprinter.

Ich muss dazu natürlich anmerken, dass ich nicht zu den Glücklichen mit einem 1Ghz Prozessor zähle ;-(

Hmm? Wer sagt da, Windoofs ist schneller? Seid ihr komisch??? Ich erinner mich nur an Win (*rödelrödelfestplatte*) und unter Linux flutscht das alles! Wenn du so überladene Progs nutzt, dann biste selber schuld an Langsamkeit. Siehe Gnome/GTK und Enlightment. Wenn du soviel Transparenz und Pixmaps willst (SOWAS GIBTS UNTER WINDOOF GAR NICHT, DESWEGEN IST DAS AUCH SCHNELLER! DIE KÖNNEN JA NICHT MAL EINEN FARBVERLAUF IN DEN DESKTOP MALEN!) dann mußt du auch Einbußen in Kauf nehmen. Wenn du Geschwindigkeit willst wie einer meiner Freunde, dann hol dir fvwm2 und benutz kde-programme, bzw. gtk ohne pix.

Viele Grüße,

Ich

so eine Scheisse