>
> Open Source für alle Standart > Programme und kommerzielle Closed Source > für die
> spezielleren Lösungen. Denn dort ist >das Geld zu holen. Nicht beim Heimanwender >sondern bei
> den Firmen die Spezialsoftware UND >Support brauchen. Das darf dann auch >entsprechend
> kosten. UND: Es ist ein weiterer >Schritt in Richtung Informationen für alle. >Den Kommerz bitte
> nur im kommerziellen Bereich, nicht im >privaten. Eigentlich logisch, oder?

Wenn ich dich richtig verstehe, sollen die Firmen dann also als "Melkkuehe" dastehen!? Ist ja eigentlich auch logisch; denn die denken ja nur an ihre riesigen Buerotuerme und ihr Geld. Ausserdem haben diese ja ueberall Geldwasserhaene installiert.

Bist du eigentlich irgendwie total verpeilt?? Was glaubst du, wie es jetzt im HomeuserSoftwarebereich aussehen wuerde, wenn es keine komerziellen apps gaebe? Warscheinlich wuerden wir unsere Programme noch immer in Assembler schreiben und von einer bash o.ae. wuerden wir nicht mal im traum dran denken!
mit dem support hast du natuerlich auch recht: die ganzen DAUs brauchen natuerlich keinen support - wenn ich daran denken, dass viele davon nichtmal ihre aol-software installiert kriegen ...