Login
Newsletter
Werbung

Thema: Cloud Guys Plug: heimischer Dropbox-Ersatz mit OpenWRT

8 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Dieter Habicht am So, 14. Juli 2013 um 10:14 #

Grundsätzlich ne coole Sache finde ich, So innovativ ist das ganze aber auch nicht - immerhin gibt sehr ähnliche Gerate (in Bezug auf Größe, Preis und Features) schon länger z.B. bei Amazon. Unter der Bezeichnung (Mini) NAS ...

Außerdem würde ich auf USB 3.0 und Gigabit Ethernet bestehen!

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von catdog2 am So, 14. Juli 2013 um 10:33 #

    Weder USB3 noch SATA noch Gigabit Ethernet und noch dazu nur ein USB Port…

    > With Plug, all your devices are connected with each other thanks to a zero-configuration, private and encrypted VPN (asymmetric encryption based on RSA-2048/SHA-1 keys). We had excellent speed benchmarks on this network. It goes through any main NAT & firewall we tested, it's decentralized when possible, and it doesn't require any user configuration. It's safe and does the job.

    Ahja das verschlüsselt dann alles per RSA, da muss ja eine Mörder-CPU drin sein. Und wie das genau funktioniert, auf was es aufbaut und wie es durch das NAT kommt muss ja keiner wissen, denn es ist ja safe and does the job.

    > When Plug is installed on your computer, our application intercepts all the input/output operations performed on your files, using several patent pending technologies. When Mac OS X, Windows or Linux want to store or access data, they ask our application instead of manipulating the hard drive. When needed these operations are redirected to Plug. Thanks to this, we give you the best experience possible. We show in your OS all the files you have in your Plug, even if they're not actually in your computer. We use your local storage memory as a cache, to store both the files recently used and the ones you want to keep for offline-viewing.

    Ahja Patent Pending… soso. Will gar nicht wissen was die da zusammengemurkst haben *hust*

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Pffft... am So, 14. Juli 2013 um 11:55 #

    Hype hype hype halt.

    Kaufst du dir einen WRT160NL für 57€, spielst OpenWRT drauf und hast dieselbe Funktionalität *plus* n-WLAN *plus* 5-Port Switch mit Tagging-Funktion.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von catdog2 am So, 14. Juli 2013 um 14:47 #

      Geht besser:
      Kaufst dir für das gleiche Geld oder sogar weniger einen TP-Link WDR3600 tust dir openwrt drauf und hast das selbe mit 2 USB Ports, 5 Port Gigabit Switch und Dual Band n :)

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Pffft... am So, 14. Juli 2013 um 16:37 #

        Ah, super Ding. Bestimmt wegen der Probleme mit der Originalfirmware so billig.

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von catdog2 am So, 14. Juli 2013 um 16:43 #

          Vermutlich. Hab 2 von den Dingern im Einsatz, mit OpenWrt problemlos. Hab eins von den teilen auch für knapp über 30€ gebraucht aber wie neu gekriegt.

          [
          | Versenden | Drucken ]
      0
      Von kamome umidori am Mo, 15. Juli 2013 um 14:59 #

      Nur hast Du die hier angepriesene Funktionalität mit Deiner Lösung überhaupt nicht (ohne enorme Eigenleistung) - es geht hier nicht (im Wesentlichen) um ein NAS. Lies halt den Kickstarter-Artikel, klingt super - nur eben keine Freie Software (denke ich), damit für mich gestorben, aber Frei wäre super (Funktionalität vorausgesetzt). Ob Du das brauchst, ist natürlich ein anderes Thema.

      [
      | Versenden | Drucken ]
0
Von AlexRx am So, 14. Juli 2013 um 13:43 #

Na das sieht doch sehr nach bifferboard aus!?
Ist ein recht schwacher 486 kompatibler Mikrocontroller. Na da bin ich jamal gespannt :D

[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung